Legislator Case Law & Legislation
1-19-469/4 AI generated

1-19-469/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-19-469/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 74 lg 1, 2 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täimisele. Määrata mõistetud vangistusest KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistusest 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend kolm)

Legislator headnote

AI generated

1-19-469/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määrata mõistetud vangistusest KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistusest 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend kolm)

Keywords

AI generated
vehicle keeper seizure of motor vehicle disciplinary offence driving whilst disqualified motorcycle road accident anonymous witness
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-469

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuaril 2019. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Kriminaalasja number

1-19-469 (19278000119)

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Liine Johannes

Prokurör

Jüri Vissak

Kriminaalasi

Annika Rammi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses-

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Annika Rammi

isikukood: 48206062712; elukoht: XXX; töökoht: XXX;

e-post: XXX

Varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 27.06.2014 Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust

tingimisi katseajaga 3 aastat koos mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 3 kuuks;

Kaitsja

advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Annika Rammi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täimisele. Määrata mõistetud vangistusest

koheselt ärakandmisele 7 (seitse) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning koheselt kandmisele kuuluva

karistusaja algust alates 20.01.2019. a.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistusest 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend kolm)

1(4)

päeva vangistust täitmisele, kui Annika Rammi ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning

-kohustusi:

elab kohtu määratud alalises elukohas XXX;

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda regist-

reerimisele;

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 8 ja lg 4 alusel määrata Annika Rammile katseajal toimuvaks käitumiskontrolli

ajaks järgmised kontrollkohustused:

-

mitte tarvitada alkoholi;

-

osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis;

-

registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames

alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumisest Tartu Ülikooli Kliinikumis ja läbima hindamise meditsiiniasutusest

saadud ajal.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 21.01.2019. a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Annika Rammilt ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 6 (kuueeks) kuuks.

LS § 127 järgi on Annika Rammi kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates

loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Annika Rammile tõkend – vahistamine.

Tõkend - vahistamine tühistada osaliselt täitmisele pööratud vangistuse ärakandmisel.

Välja mõista Annika Rammilt sundraha 405 (nelisada viis) eurot.

Välja mõista Annika Rammilt 60 (kuuskümmend) eurot muude menetluskulude katteks.

Menetluskulud summas 465 (nelisada kuuskümmend viis) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele

järgmistest kontonumbritest:

SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X)

SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X)

LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X)

Tasumisel märkida viitenumber 99919700003551.

Selgituseks märkida: „Annika Rammi, 1-19-469, menetluskulu 21.01.2019.a Tartu Maakohtu, Tartu

kohtumaja otsuse alusel“.

2(4)

Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust, s.o märtsist 2019.a, tasudes igakuiselt menetluskulude katteks 38,75 eurot

(kolmkümmend kaheksa eurot ja 75 senti) hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas

sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Aivar Kellole, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus.

Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide

või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei

näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Annika Rammit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Võru kohtumaja

27.06.2014 otsusega nr 1-14-5651 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline

karistus ei ole kustunud, juhtis 20.01.2019 kella 10:43 paiku Tartus, Tehase 19c juures mootorsõidukit

Volkswagen Transporter reg nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus

oli 0,76 mg/l kohta).

Eeltooduga rikkus Annika Rammi kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet,

mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi

loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50

milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või

rohkem.

Sellega pani Annika Rammi toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täimisele. Määrata mõistetud vangistusest koheselt

ärakandmisele 7 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata koheselt kandmisele kuuluva karistusaja algust alates Annika Rammi

kahtlustatavana kinnipidamisest 20.01.2019. a.

3(4)

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 5 kuud ja 23 päeva

vangistust täitmisele, kui Annika Rammi ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu

ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning -kohustusi.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata,

et Annika Rammi on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

KarS 75 lg 4 alusel võtab Annika Rammi endale kohustuse alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt

1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames

alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest

raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli

Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata,

et Annika Rammi on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt

määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Annika Rammilt ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 6 kuuks.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse osas kohaldada Annika

Rammi suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ära kandmisele

kuuluva vangistuse ära kandmiseni.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel on sundraha suurus teise astme kuriteo puhul

kiirmenetluses 405 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks

advokaaditasu 60 eurot.

Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, s.o 465 eurot ära tasuda 1 aasta

jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o märtsist 2019.a, kohustades Annika

Rammit tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 38,75 eurot.

Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe

kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

4(4)