Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-15512/9 AI generated

2-18-15512/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-15512/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2019, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-15512 Tsiviilasi V Š hagi N Ž vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V Š (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja N Ž (isikukood xxx, registrijärgne elukoht xxx, epost xxx) Lahutada V Š ja N Ž abielu, mis sõlmiti 18.04.2001 Tallinna Perekonnaseisuametis. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud V Š 16.10.2018 hagiavalduse N Ž vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on abielu sõlmitud 18.04.2001 Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielulised suhted lõppesid 2010. aasta veebruaris ning hageja kolis tagasi Eesti Vabariiki. Hagejal puudub kostjaga igasugune kontakt. Pooltel on kolm ühist last, kes elavad hagejale teadaolevalt kostja juures xxx. Hageja ei näe võimalusi lahutada kohtuväliselt. Kostja elab xxx. Kostja N Ž teatas kohtule 17.01.2019, et annab nõusoleku hageja ja kostja vahel sõlmitud abielu lahutamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-18-15512/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud V Š 16.10.2018 hagiavalduse N Ž vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on abielu sõlmitud 18.04.2001 Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielulised suhted lõppesid 2010. aasta veebruaris ning hageja kolis tagasi Eesti Vabariiki. Hagejal puudub kostjaga igasugune kontakt. Pooltel on kolm ühist last, kes elavad hagejale teadaolevalt kostja juures xxx. Hageja ei näe võimalusi lahutada kohtuväliselt. Kostja elab xxx. Kostja N Ž teatas kohtule 17.01.2019, et annab nõusoleku hageja ja kostja vahel sõlmitud abielu lahutamiseks.

Keywords

AI generated
prolonged absence abroad abandoned child deportation despite health issues unreasonableness of return to Afghanistan Albanian asylum request expulsion of family members
AI generated
108587085
2-07-31090/4
301389723
2-21-12145/7
319976703
2-22-10512/8
292377638
2-21-1546/14
298283911
2-21-11138/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Bome Otsuse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2019, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-15512 Tsiviilasi V Š hagi N Ž vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V Š (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja N Ž (isikukood xxx, registrijärgne elukoht xxx, epost xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada V Š ja N Ž abielu, mis sõlmiti 18.04.2001 Tallinna Perekonnaseisuametis. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud V Š 16.10.2018 hagiavalduse N Ž vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on abielu sõlmitud 18.04.2001 Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielulised suhted lõppesid 2010. aasta veebruaris ning hageja kolis tagasi Eesti Vabariiki. Hagejal puudub kostjaga igasugune kontakt. Pooltel on kolm ühist last, kes elavad hagejale teadaolevalt kostja juures xxx. Hageja ei näe võimalusi lahutada kohtuväliselt. Kostja elab xxx. Kostja N Ž teatas kohtule 17.01.2019, et annab nõusoleku hageja ja kostja vahel sõlmitud abielu lahutamiseks.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.

2-18-15512

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus on seisukohal, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Poolte abielulised suhted lõppesid 2010. aasta veebruaris. Pooled soovivad abielu lahutada. Kohus loeb kostja välismaal elamist mõjuvaks põhjuseks, miks kostjat kohtus isiklikult mitte ära kuulata. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik