Legislator Case Law & Legislation
4-18-5673/20 AI generated

4-18-5673/20 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-18-5673/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 4-18-5673 (230318000941) Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär kohtunik Endla Ülviste Aivi Meister Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja ettepanek U.V karistuse täitmisele pööramiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-18-5673/20 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 1 alusel asendati mõistetud arest üldkasuliku tööga 15 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 28.11.2018.a.

Keywords

AI generated
notification of address change untimely notification of defects irregular postal delivery advising bank offeree personal contact rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-5673 Lk /

1 2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 4-18-5673 (230318000941) Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär kohtunik Endla Ülviste Aivi Meister Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Süüdimõistetu

Kriminaalhooldusametnik U.V , isikukood: XXX

Elukoht: xxxxxxxx x, xxxxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxx maakond, e-post: xxxxxxxxxxxxxx, tel xxxxxxxxxxxx

Anu Vahtra

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 69 lg 6 kohus määras:

1.

Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja ettepanek U.V karistuse täitmisele pööramiseks.

2. Pikendada U.V-le Harju Maakohtu 27.11.2018.a otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega ning määrata üldkausliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata U.V-le ja kriminaalhooldusametnikule.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK U.V mõisteti süüdi Harju Maakohtu 27.11.2018.a otsusega liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 224 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 15 päeva aresti. KarS § 69 lg

1 alusel asendati mõistetud arest üldkasuliku tööga 15 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 28.11.2018.a.

4-18-5673 Lk /

2 2

27.12.2018.a esitas kriminaalhooldusametnik Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande, mille taotles U.V-le mõistetud aresti täitmisel pööramist, kuna 27.12.2018.a seisuga ei ole kriminaalhooldus isikuga kontakti saanud ja U.V ei ole sooritanud talle määratud üldkasuliku töö tunde. Ettekande kohaselt võeti U.V

arvele Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduses 28.11.2018.a. Kutse, ilmumaks kriminaalhooldusesse 06.12.2018.a, väljastati lihtkirjana 30.11.2018.a. Alates 07.12.2018 on ametnik üritanud U.V-ga kontakti saada telefoni teel, kuid kohtu infosüsteemis olev telefoninumber ei ole kasutuses. 07.12.2018.a ei saanud ametnik korduvat kutset kriminaalhooldusesse ilmumiseks üle anda, kuna U.V poolt kohtule antud aadressil (xxxxxxxx, xxxxxxxx küla, xxxxxxxxx x) ta ei elanud.

Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku kuulutada isik tagaotsitavaks ja arutada erakorralist ettekannet isiku tabamisel, seejärel pöörata karistus täitmisele.

Menetlusosaliste seisukohad

08.01.2019.a toimunud kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande juurde ja kohus määras lükata kohtuistung edasi. Kohtuistungi sekretär sai U.V-ga telefoni teel kontakti ja edastas kutse ilmuda 21.01.2019.a toimuvale kohtuistungile.

Süüdlane U.V palus kohtul karistust mitte täitmisele pöörata ja tunnistas, et tunnid on tegemata. Ta läks pärast istungit Soome tööle. Kriminaalhooldaja pidi temaga üldkasuliku töö tegemisega seoses ühendust võtma, ootas eposti aadressile kirja, aga seda ei tulnud. Võõraid numbreid üldjuhul vastu ei võta ja ise ka kriminaalhooldusega ühendust ei võtnud. Selgitas, et kuu ajaga jõuab määratud tunnid ära teha.

21.01.2019.a toimunud kohtuistungil nõustus kriminaalhooldusametnik sellega, et võimaldada süüdlasel üldkasuliku töö tunnid ära teha.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Erakorralisest ettekandest võib järeldada, et kriminaalhooldajal ei olnud võimalik saada süüdlasega kontakti, kuid U.V poolt kohtuistungil antud selgitusest nähtub, et ta ei hoidnud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, ta arvas, et temaga võetakse ühendust e-posti teel.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus U.V-le Harju Maakohtu 27.11.2018.a otsusega mõistetud aresti täitmisele pööramata ning pikendab üldkasuliku töö tegemise tähtaega, kohustades teda viiisteist tundi üldkasulikku tööd ära tegema ühe kuu jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik