Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-19528/20 AI generated

2-16-19528/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-16-19528/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasja number 2-16-19528

Legislator headnote

AI generated
2-16-19528/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtuasja number 2-16-19528 «Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.»

Keywords

AI generated
revocation of allocated number withdrawal of legal remedy withdrawal of debt enforcement dismissal in retaliation moot recusal request recusal rendered moot

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
109690039
2-10-33321/4
423684229
2-25-8838/15
416683887
2-25-12239/6
276141426
2-19-13477/38
108946508
2-08-89208/11

Full text

Kohtuasja number 2-16-19528

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtumääruse koostaja

Marget Henriksen

Eevi Noksmann

Määruse tegemise aeg ja koht

22.01.2019. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Kohtuasi

White Office OÜ hagiavaldus Pae 68/78 Korteriühistu vastu alusetu rikastumise nõudes.

Menetlusosalised

Hageja: White Office OÜ (registrikood 11995753); Hageja lepinguline esindaja: Alik Karajev (e-post: alik.karajev@gmail.com); Kostja: Pae 68/78 Korteriühistu (registrikood 80023570); Kostja lepinguline esindaja: Indrek Kukk (e-post: indrek@heringson.ee).

Menetlustoiming Vea parandamine 14.01.2019. a kohtuotsuses RESOLUTSIOON Parandada Harju Maakohtu 14.01.2019. a tehtud kohtulahendi lõigus „Tsiviilasja number“ olev ebatäpsus ja lugeda õigeks kohtuasja numbriks 2-16-19528.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses oli White Office OÜ hagiavaldus Pae 68/78 Korteriühistu vastu alusetu rikastumise nõudes. Kohus lõpetas White Office OÜ hagiavalduse menetluse 14.01.2019. a kohtuotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Vastavalt TsMS § 447 lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Kohus on ekslikult 14.01.2019. a koostatud lahendi lõigus „Tsiviilasja number“ märkinud asja numbriks 2-17-10695.

Kohus leiab, et 14.01.2019. a kohtuotsuses esinev viga on käsitletav sellise ilmse ebatäpsusena, mis on lahendi teinud kohtu enda poolt parandatav, kuna see ei mõjuta lahendi sisu.

Eeltoodust tulenevalt kohus parandab 14.01.2019. a kohtuotsuses esinenud ilmse ebatäpsuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen Kohtunik

 (+372) 6200 406; e-post: eevi.noksmann@kohus.ee

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtu aadress: Lubja tn 4, Tallinn 10115 menetlusdokumentide esitamine: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee