4-18-6593/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-6593 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politseija Piirivalveameti avaldus N.V suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised

Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur, e-post: ppa@politsei.ee Võlgnik: N.V

(ik XXX, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON

Jätta Politsei Põhja N.V

- ja Piirivalveame ti prefektuuri avaldus suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus toimetada kätte kohtutäitur menetlusosalistele ja saata teadmiseks Natalja Malahhova (natalja.malahhova@taitur.just.ee). le

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur esitas 27.12.2018 Viru Maakohtule avalduse N.V-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti prefektuuri Paide politseijaoskonna xxxx K K 26.07.2017 Lääne

otsusega 2510, 17, 002039 N.V-le liiklusseadus (LS) väärteoasjas nr määrati §

201 lg 1, LS § 207, LkindlS § 81 ja KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut summas taotluse lükata edasi eurot. 15.09.2017 esitas N.V

rahatrahvi täitmisele pööramine. Rahatrahvi täitmine lükati edasi alates 28.09.2017 kuni

28.10.2017. N.V tasus trahvist 100 eurot. Kuna ülejäänud summa jäi N.V tasumata, alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas Natalja Malahhova

täitemenetluse käigus laeku eavitas kohtutäitur , mille misi ei toimunud. 29.11.2018 t Natalja Malahhova Eeltoodust tulenevalt ning kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist suhtes tasumata rahatrahvi 100 euro osas. N.V

Kohus määras asja läbi vaatamiseks kohtuistungi toimumisajaga 11.02.2019. 14.01.2019 edastas maksekorralduse rahatrahvi tasumise kohta. Maksekorraldusest N.V

nähtub, et N.V 14.01.2019 on tasutud Rahandusministeeriumi arvele EE932200221023778606 trahvi summas 100 eurot. Maksekorralduse selgitusse on märgitud kohtuvälise menetleja otsuse nr 251017002039.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, leiab, et avalduses sisalduv taotlus . tuleb jätta rahuldamata

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenev

- ja Piirivalveameti alt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks suhtes rahuldamata, kuna N.V võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

Kristel Vedro (digitaalselt allkirjastatud)

Kohtunik