1-19-470/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-470 (19259000035) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi 424 lg 1 süüdistatuna KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav T.S, isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik haridus; emakeel eesti keel; - ; põhi töökoht
Legislator headnote
AI generated1-19-470/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-470 (19259000035) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi
T.S
424 lg 1 süüdistatuna KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav T.S, isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik haridus; emakeel eesti keel; - ; põhi töökoht
Xxxx OÜ; väärteokorras karistatud 1-l korral; varem kriminaalkorras karistamata ei ole kohaldatud ; tõkend –
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
T.S
424 lg 1
6 (kuus) kuud süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta
6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada T.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohu
stada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1)
- xxxx elama kohtu määratud alalises elukohas ;
2) ilmuma kriminaalhooldaj
a määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal osalema T.S kriminaalhooldusosakonna poolt . korraldatavas sotsiaalprogrammis „Liiklusohutusprogramm“ Lugeda T.S-ile määratud katseaja alguseks 21.01.2019. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus
5 (viieks) kuuks.
Vastavalt liikl T.S koh usseaduse § 127 sätetele kohustada tuotsuse jõustumisest arvates 5 (viie)
tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565
T.S-ilt lg 2 alusel välja mõista menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 156 ( ) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa poolt ükssada viiskümmend kuus osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada T.S kriminaalmenetluse kulud kokku summas 561 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 46,75 eurot.
Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank
EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700003548 ning selgitusega: „T.S , 1-19-470, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS T.S süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 12.01.2019 kella 00.00 paiku Lääne Tehnika tn 24 maja ees mootorsõidukit -Virumaal Tamsalu linnas xxxx
registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr xxxx
ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,76 mg/l kohta. Vastavalt Liikluss alkoholjoobes eaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse T.S olevaks isikuks. Seega T.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava T.S-i, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.S-ile
424 lg 1 karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § järgi mõistetavaks KarS § 74
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.
Katseajaks allutada T.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg s 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada - T.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada
T.S käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusosakonna poolt korraldatavas sotsiaalprogrammis „Liiklusohutusprogramm“. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.S
424 lg 1 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 2565
lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt T.S-i netluskuludeks sundraha summas 405 me eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada T.S
156 eurot. tasuda
kriminaalmenetluse kulud kokku summas 561 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 46,75 eurot.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp