Legislator Case Law & Legislation
2-19-449/2 AI generated

2-19-449/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-449/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

O M (avaldaja) esitas Harju Maakohtule avalduse kohtult nõusoleku saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Avalduse kohaselt kavatseb avaldaja abielluda A Kiga (puudutatud isik). Avaldaja on Venemaa Föderatsiooni kodanik. Venemaa pädev asutus ei väljasta abieluvõimetõendit kirjaliku kinnitusena, et isikul puuduvad takistused abielu sõlmimiseks tema kodakondsusriigi õiguse järgi. Avaldusele on lisatud väljavõtted avaldaja ja puudutatud isiku isikut tõendavatest dokumentidest ja notariaalselt tõestatud avaldaja avaldus, et ta ei ole abielus ning tal puuduvad takistused abiellumiseks, avaldaja sünnitunnistus ja abielulahutuse tunnistus.

Legislator headnote

AI generated

2-19-449/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 475 lg 1 p 8 ja § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 478 lg 2 esimese lause kohaselt hagita menetluses tehtud määrust ei pea põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi.

Keywords

AI generated
prolonged absence abroad travel documents Nigerian asylum application lack of signature proof of statelessness serious defect in foreign proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Sõritsa Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2019. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-449 Tsiviilasi O M avaldus kohtult nõusoleku saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmine ja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja O M (sünd. xxxx, e-post) Puudutatud isik A K (isikukood xxxx) Ärakuulamine 16.01.2019 RESOLUTSIOON

1. Võtta O M avaldus kohtult loa saamiseks ilma abieluvõimetõendita abiellumiseks menetlusse.

2. Rahuldada avaldus ning anda O Mle (sünd. xxxx) luba sõlmida abielu A Kiga (isikukood xxxx) ilma abieluvõimetõendita. Kohtu luba kehtib kuus kuud käesoleva määruse tegemise päevast arvates.

3. Määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks avaldajale.

4. Toimetada käesolev määrus avaldajale kätte.

5. Jätta menetluskulud avaldaja enda kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. O M (avaldaja) esitas Harju Maakohtule avalduse kohtult nõusoleku saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Avalduse kohaselt kavatseb avaldaja abielluda A Kiga (puudutatud isik). Avaldaja on Venemaa Föderatsiooni kodanik. Venemaa pädev asutus ei väljasta abieluvõimetõendit kirjaliku kinnitusena, et isikul puuduvad takistused abielu sõlmimiseks tema kodakondsusriigi õiguse järgi. Avaldusele on lisatud väljavõtted avaldaja ja puudutatud isiku isikut tõendavatest dokumentidest ja notariaalselt tõestatud avaldaja avaldus, et ta ei ole abielus ning tal puuduvad takistused abiellumiseks, avaldaja sünnitunnistus ja abielulahutuse tunnistus.

2. Kohus kuulas avaldaja ära 16.01.2019 telefoni teel. Avaldaja kinnitas, et ta ei ole abielus ning tal puuduvad takistused abielu sõlmimiseks.

Kohtumääruse põhjendused

3. Kuivõrd esitatud avaldus vastab kohtu hinnangul tsiviilkohtumenetluse seadustikuga (TsMS) kehtestatud vormija sisunõuetele ning avalduselt on tasutud riigilõiv, tuleb O M avaldus võtta menetlusse.

4. Kohus, vaadanud läbi 10.01.2019 kohtule esitatud avalduse ja kuulanud 16.01.2019 ära avaldaja, leiab, et O M avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 475 lg 1 p 8 ja § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 478 lg 2 esimese lause kohaselt hagita menetluses tehtud määrust ei pea põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi.

6. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimesest lausest tuleneb, et välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita.

7. Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud tõendid ning avaldaja poolt ärakuulamisel avaldatu annavad kohtule aluse väljastada avaldajale PKTS § 39 lg 5 kohane luba abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis takistaksid avaldajal abielu sõlmida. Kohus selgitab, et käesoleva määrusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause järgi kuus kuud.

8. TsMS § 478 lg-st 4 tuleneb, et hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.

9. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg

1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa kohtunik