1-19-471/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-471 (18259000180) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi

P.Z süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses Süüdistatav

P.Z , isikukood XXX, elukoht xxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; haridus; emakeel eesti keel; põhi töötu varem väärteo kriminaalkorras karistamata; tõkend ; - ja – ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309 , 315, 318, 319 kohus , 313 otsustas: P.Z süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista

8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Lugeda

21.01.2019. P.Z-ile määratud katseaja alguseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

Vastavalt l koh iiklusseaduse § 127 sätetele kohustada P.Z-i tuotsuse jõustumisest arvates 5 (viie)

tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.Z-ilt menetluskuluna sundraha summas ) eurot riigituludesse. 810 (kaheksasada kümme

2

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 186

( eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa ükssada kaheksakümmend kuus) poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada P.Z 1 ja kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 996 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 83 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700003564 P.Z ning selgitusega: „ , 1-19-471, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS P.Z-i süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 01.04.2018 kella 21.35 paiku Lääne Virumaal Väike - -Maarja aleviku xxx tänaval registreerimismärgita motorollerit xxxx.

Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-002894 tuvastati tema

väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,01

mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse P.Z alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega P.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdist P.Z-i , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe atava kohaselt on 424 lg 1

karistuseks 8 kuud vangistust P.Z-ile KarS § järgi mõistetavaks . KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.Z on kokkuleppest

aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

P.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt 424 lg 1 kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 81 kohaselt 0 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4

3

kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi

eest summas 186 eurot. tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada P.Z

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 996 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt

83 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik