1-19-340/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-340 (kohtueelse menetluse nr 18261001108) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

U.J-i distus 121 lg 2 p 2 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

U.J , isikukood: XXX; elukoht: xxx;

töövõimetuspensionär (raske puue); varem kohtulikult karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud: 06. 07.12.2018 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada U.J 121 lg 2 p 2 j gi ja

süüdi karistusseadustiku (KarS) § är karistada teda 3-kuulise vangistusega. 2. 6. 7. detsember 2018, Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg – s.o 2 a, karistusaja hulka ja kandmise 2 kuud ja 28 päev le kuuluvaks karistuseks mõista päeva vangistust. 3. - 1 ja 3 Jätta KarS § 74 lg te alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.J ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS

§ s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi - . U.J peab:

1) elukohas xxx; elama kohtu määratud alalises :

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud järel

ajavahemike kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 (3 )

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21. jaanuarist

2019. . Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel

5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810

eurot ja riigi õigusabi tasu 60 eurot,

kokku 870 eurot, millest 50%, s.o 435 eurot jätta riigi kanda ning ülejäänud

menetluskulud, s.o 405 eurot sundraha ja 30 eurot esindajatasu (kokku 435 eurot),

mõista välja tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades U.J-ilt. Menetluskul

ud

alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks

kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad Kui

tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 21. jaanuarist 2019.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse U.J-i selles, et tema 06.12.2018 kella 17.26 paiku oma elukohas, xxx . S.- korteri köögis, tekkinud tüli käigus lõi ootamatult rusikaga elukaaslasele S

le näopiirkonda. Oma teoga põhjustas kannatanule füüsilist valu

ja tervisekahjustuse s.o

marrastused ninal. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes, pani U.J toime KarS § 121 lg 2 p 2

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

S U.J-i, tema kaitsja advokaat Otto Preemi

Valdo Gerassimovi üüdistatava ja prokurör vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § on U.J-ile

121 lg 2

p-s 2 panemise eest 3 kuud vangistust. 1 alusel ettenähtud kuriteo toime KarS § 68 lg

arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 6. 7. detsember 2018, s.o 2 a karistusaja – päev hulka ja kandmisele kuu kuud ja 28 . luvaks karistuseks mõistetakse 2 päeva vangistust KarS §

74 lg- U.J te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui

ei pane 1-aastase -s 75 katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. U.J peab:

- d alalises elukohas;

elama kohtu määratu

- ilmuma krimi

naalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3 (3 )

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet tatav sõlmides on süüdis väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu a tegu tuleb U.J KarS 121 lg 2 p 2 §

j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

suuruses summas, s.o 810 eurot 60 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

(kokku 870 eurot). Kokkuleppe kohaselt

kogu ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus

menetluskuludest 50%, s.o 435 eurot riigi kanda. Ülejäänud summa, s.o 435 eurot (millest 405 eurot sundraha ja 30 eurot esindajatasu), mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS

§ 180 lg e 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb -l menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin