Legislator Case Law & Legislation
2-12-31301/41 AI generated

2-12-31301/41 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-31301/41
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded Janek Annioni vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud.

Legislator headnote

AI generated

2-12-31301/41 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded Janek Annioni vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim defect of consent entitlement condition for benefits reapplication for disability benefits obstacles to return warranted characteristic
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Janek Annion (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-12-31301

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik Janek Annion (pankrotis, ik XXX, elukoht XXX,

e-post XXX)

usaldusisik Olev Kuklase (ik XXX, e-post XXX)

võlausaldaja I AB Kreditex AS (registrikood 12041659,

asukoht

Rävala

pst

8C,

10143

Tallinn,

e-post

info@kreditex.ee)

võlausaldaja II Swedbank AS (registrikood 10060701,

asukoht Liivalaia 8, Tallinn, 15040 Harju maakond,

telefon 631 0310, e-post info@swedbank.ee)

võlausaldaja III Bigbank AS (registrikood 10183757;

asukoht Riia 2, 51004 Tartu; e-post info@bigbank.ee)

võlausaldaja IV Võru linn, F. R. Kreutzwaldi tn 26

korteriühistu (registrikood 80012558; asukoht F. R.

Kreutzwaldi

tn

26,

Võru

65609;

e-post

ritapalgi@gmail.com)

võlausaldaja V Telia Eesti AS (end. Elion Ettevõtted OÜ;

registrikood 10234957; asukoht Mustamäe tee 3, 15033

Tallinn; e-post info@telia.ee)

võlausaldaja VI Omega Invest OÜ (registrikood

10866568; asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn).

Omandatud nõue Acme Finants OÜ-lt (kustutatud;

registrikood 11373767). Esindaja Maarja Vainsalu (OK

Incure OÜ, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn; e-

post maarja.vainsalu@okincure.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

2/3

1. Vabastada Janek Annion (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded Janek Annioni vastu lõpevad, sealhulgas ka

nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud.

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe

õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise

maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga

solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt

vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada

tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks

üle antut võlausaldajalt tagasi nõuda.

2. Lõpetada Janek Annioni kohustustest vabastamise menetlus.

3. Vabastada Olev Kuklase usaldusisiku kohustustest Janek Annioni kohustustest

vabastamise menetluses.

4. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele. Avaldada teade

Janek Annioni kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

5. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 25.10.2012 määrusega kuulutas kohus välja Janek Annioni pankroti ja

nimetas pankrotihalduriks Olev Kuklase. 15.02.2013 toimus nõuete kaitsmise koosolek.

Kohus kinnitas jaotusettepaneku 24.05.2013. Tartu Maakohtu 08.10.2013 kohtumäärusega

lõpetati Janek Annioni pankrotimenetlus ning algatati võlgniku suhtest kohustustest

vabastamise menetlus, milles jäeti usaldusisik määramata ja kohustati Janek Annioni

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Nende seas tuli esitada kohtule kaks korda aastas

aruandeid

võlgniku

kohustuste

täitmise

kohta

ning

väljamaksete

tegemisest

võlausaldajatele. Kohtumäärus jõustus 26.10.2013. Võlgnik esitas kohtule aruanded

25.02.2014, 21.01.2015.

2. 02.02.2015 toimunud kohtuistungil taotles võlgnik tema taandamist usaldusisiku rollist

ning Olev Kuklase määramist usaldusisikuks. Olev Kuklase andis kohtule 03.01.2015

nõusoleku enda usaldusisikuks nimetamiseks Janek Annioni kohustustest vabastamise

menetluses. Tartu Maakohtu 09.02.2015 kohtumäärusega vabastati Janek Annion

usaldusisiku kohustustest Janek Annioni kohustustest vabastamise menetluses ning

usaldusisikuks määrati Olev Kuklase. Usaldusisik Olev Kuklase esitas kohtule aruanded

14.04.2015, 02.09.2015, 14.03.2016, 01.09.2016, 06.03.2017, 04.09.2017, 12.03.2018,

10.09.2018 ja 11.01.2019.

3. 11.01.2019 aruandes teavitas usaldusisik kohust, et võlgnik on tasunud kõikide

võlausaldajate nõuded. Võlgnik on täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt. Usaldusisik

esitas taotluse enda vabastamiseks usaldusisiku kohustustest.

4. 11.01.2019 esitas võlgnik Janek Annion kohtule taotluse tema kohustustest vabastamise

otsustamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

3/3

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine

5. PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku

kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamisest

võlgniku

taotlusel

tema

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.

6. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest on möödunud viis aastat ja

kolm kuud. Võlgnik ja usaldusisik on esitanud kohtule kohustuste täitmise kohta

aruandeid. Võlgnik on tegelenud mõistlikult tulutoova tegevusega ning tasunud

võlausaldajate nõuded olulises ulatuses.

7. Vastavalt PankrS § 175 lg 2 keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui 1)

võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos, või 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma

PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohtule

ei ole teada kumbki PankrS § 175 lg 2 sätestatud võlgniku kohustustest vabastamisest

keeldumise alus. Kuivõrd võlgnik on kohtu hinnangul menetluse ajal täitnud oma

kohustusi kohustustest vabastamise menetluse kestel rahuldavalt ning puuduvad PankrS §

175 lg 2 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, leiab

kohus, et Janek Annion tuleb PankrS § 175 lg 1 alusel pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastada.

8. PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka

nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2)

võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe

õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise

maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga

solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt

vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada

tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks

üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

9. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub

sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud Janek Annioni pankrotimenetluses

täitmata

jäänud

kohustustest

vabastada,

lõpetab

kohus

ka

Janek

Annioni

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

10. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab

usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Olev

Kuklase on kohtule 11.01.2019 esitanud aruande ja loeb kohus PankrS § 172 lg 4 toodud

kohustuse täidetuks. Kuna kohus lõpetab Janek Annioni kohustustest vabastamise

menetluse, tuleb Olev Kuklase vabastada usaldusisiku kohustustest Janek Annioni

kohustustest vabastamise menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik