Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-167/7 AI generated

2-19-167/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-19-167/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

03.01.2019 esitas hageja Pärnu Maakohtule hagi kostja vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja ja kostja abielu sõlmiti xxxxxxxxxxx Lääne Maavalituses (abieluakti nr 59). Kohus võttis hagi menetlusse 07.01.2019 määrusega ja määras hagi läbivaatamiseks kohtuistungi 28.01.2019 kell 10:30.

Legislator headnote

AI generated

2-19-167/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kuna antud juhul on hagimenetlus eelmenetluse staadiumis, siis on hagejal õigus hagi tagasi võtta ilma kostja nõusolekuta. Kuna kostja nõusolek ei ole hagi tagasivõtmiseks vajalik, siis ei toimetata hagi tagasivõtmise avaldust kostjale kätte.

Keywords

AI generated
prolonged absence medical care requirements performance in lieu of fulfillment unfit notwithstanding health condition unreasonableness of return to Afghanistan right of necessary way
AI generated
2-23-1133/10
mai 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-23-1133 Tsiviilasi T K hagi M K vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post), lepinguline esindaja advokaat Helen Hääl (Advokaadibüroo Concordia, asukoht Maakri 29, Tallinn, 10145 Harju maakond, e-post menetlus@concordia.ee). Kostja M K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON
2-11-22058/12
2(2) O P esitas 17.04.2011 Viru Maakohtule hagiavalduse K P vastu abielu lahutuse nõudes.
2-07-43588/5
Lõpetada menetlus S. S.´i IK xxxxxxxxxx, elukoht Xxxxx xx, Xxxxxxxx, hagis K. T.´i IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxx x-xx, Xxxxxx, vastu elatise nõudes seoses hagist loobumise ja hagi tagasivõtmisega TsMS § Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas alates määruse kättetoimetamisest.
2-13-2051/3
jaanuar 2013. a. Haapsalu kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-13-2051 Tsiviilasi AR Veod OÜ hagi Hermastu OÜ vastu osutatud transporditeenuste eest võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AR Veod OÜ (registrikood 12167745, asukoht Kooli 12-1, Päpina, Räpina vald 64504, Põlvamaa) Hageja esindaja: Riho Aljak (isikukood *) Kostja: Hermastu OÜ (registrikood 12186412, asukoht Jaama 2, Tallinn 11621)
2-08-16878/5
Lõpetada menetlus I.K. IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxx xx-xx, Xxxxxxx xxxxxx hagis M.K. IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxx xx, Xxxxxxx xxxxxx, vastu abielulahutuse nõudes seoses hagist loobumise ja hagi tagasivõtmisega TsMS § 424 lg 1 alusel. Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas alates määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-167

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2019. a, Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-167

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind E.K. hagi T.K. vastu abielu lahutamiseks

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx)

Kostja: T.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada E.K.i (isikukood xxxxxxxxxxx) avaldus hagi tagasivõtmiseks ja jätta läbivaatamata hagi T.K.i (isikukood xxxxxxxxxxx) vastu abielu lahutamise nõudes.

2. Tühistada 28. jaanuariks 2019 kell 10:30 määratud kohtuistung.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 03.01.2019 esitas hageja Pärnu Maakohtule hagi kostja vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja ja kostja abielu sõlmiti xxxxxxxxxxx Lääne Maavalituses (abieluakti nr 59).

2. Kohus võttis hagi menetlusse 07.01.2019 määrusega ja määras hagi läbivaatamiseks kohtuistungi 28.01.2019 kell 10:30.

2-19-167

3. 17.01.2019 esitas hageja kohtule kirjaliku avalduse hagi tagasivõtmiseks, kuna pooled on otsustanud abielu jätkata.

Kohtumääruse põhjendused

4. Kohus, tutvunud asja materjalidega, on seisukohal, et hagi tagasivõtmise avaldus tuleb rahuldada ja hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kuna antud juhul on hagimenetlus eelmenetluse staadiumis, siis on hagejal õigus hagi tagasi võtta ilma kostja nõusolekuta. Kuna kostja nõusolek ei ole hagi tagasivõtmiseks vajalik, siis ei toimetata hagi tagasivõtmise avaldust kostjale kätte.

6. Vastavalt TsMS § 424 lg-le 2 avaldatakse hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks kohtule kirjalikult või protokollitakse. Antud juhul on hageja esitanud kirjaliku avalduse hagi tagasivõtmiseks. Kohus leiab, et hageja avaldus hagiavalduse tagasivõtmiseks on seaduslik ja tuleb rahuldada. Hagiavalduse tagasivõtmine tuleb vastu võtta ja hagiavaldus tuleb TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätta läbi vaatamata. Kohus tühistab 28. jaanuariks 2019 kell 10:30 määratud kohtuistungi.

7. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg-le 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

8. TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS 173 lg 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.

9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud hagilises abieluasjas jätta poolte endi kanda. Muul viisil menetluskulude jagamist ei ole pooled taotlenud. Teadaolevaks ainsaks menetluskuluks on hageja tasutud riigilõiv.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik