Legislator Case Law & Legislation
2-18-4555/9 AI generated

2-18-4555/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-4555/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Peeter Ristsoo pärandvara (pankrotis, isikukood XXX , surnud XXX ) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada Peeter Ristsoo pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus. Võlausaldajate tunnustatud nõuded II rahuldamisjärgus, mille ulatuses on jäänud raha saamata: Jrk. Nr Võlausaldaja Rahuldatud nõude suurus Rahuldamata nõude suurus

Legislator headnote

AI generated

2-18-4555/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Muu vara müük Võlgnikul oli pensionikonto, mille tagasivõtmisega laekus pankrotivarasse 5 306 eurot. Kokku pankrotivara 5 306 eurot. II Andmed PankrS §-s 146 toodud väljamaksete kohta 2.1.Vara välistamine Vara välistamise taotlusi pankrotihaldur Sirje Taelale ei ole esitatud. 2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest Tagasivõitmise hagisid esitatud ei ole ega ei esitata, sest pole aluseid .

Keywords

AI generated
widower's pension pension calculation liquidation of pension fund pension rights survivor's pension pension scheme
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-4555

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-4555 Tsiviilasi Peeter Ristsoo pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Peeter Ristsoo pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, pankrotimenetluse kulude kinnitamine ja pankrotihalduri tasu määramine Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik Peeter Ristsoo pärandvara (pankrotis, isikukood XXX , surnud XXX ), pärija Viljandi vald, mida esindab Viljandi vallavalitsus pankrotihaldur Sirje Tael (OÜ Peolex, Jaama 76, 50605 Tartu, e-post sirje@stael.ee) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Peeter Ristsoo pärandvara (pankrotis, isikukood XXX , surnud XXX ) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada Peeter Ristsoo pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Võlausaldajate tunnustatud nõuded II rahuldamisjärgus, mille ulatuses on jäänud raha saamata: Jrk. Nr Võlausaldaja Rahuldatud nõude suurus Rahuldamata nõude suurus

1 Maksuja Tolliamet 98,82 294,11

2 AS BigBank; 10183757

3 889,26

11 575,77

3 Viljandi Vallavalitsus 43,92 130,74 Kokku

4 032,00

12 000,62

Tsiviilasi 2-18-4555

3. Määrata pankrotihaldur Sirje Taela tasuks

1 273,20 eurot (tuhat kakssada seitsekümmend kolm eurot ja kakskümmend eurot), sh käibemaks 20% summas 212,24 eurot. Tasu välja mõista pankrotivara arvelt.

4. Vabastada pankrotihaldur Sirje Tael pankrotihalduri kohustustest Peeter Ristsoo pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses.

5. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib esitada pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 02.04.2018 kuulutas kohus välja Peeter Ristsoo pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Sirje Taela. 19.04.2018 toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 17.09.2018. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 27.11.2018 määrusega. 07.01.2019 esitas pankrotihaldur Sirje Tael kohtule järgmised taotlused: 1. kinnitada esitatud lõpparuanne Peeter Ristsoo pärandvara pankrotimenetluses; 2. lõpetada Peeter Ristsoo pärandvara pankrotimenetlus; 3. määrata pankrotihalduri Sirje Taelale halduritasu summas 1273,20 eurot; 4. vabastada Sirje Tael Peeter Ristsoo pärandvara pankrotihalduri kohustustest. I Andmed pankrotivara laekumiste kohta ja ülevaade pankrotivara valitsemisest

1.1. Andmed pandieseme müügi kohta ja muu vara Pandiesemeid ei esinenud.

1.2. Muu vara müük Võlgnikul oli pensionikonto, mille tagasivõtmisega laekus pankrotivarasse 5 306 eurot. Kokku pankrotivara 5 306 eurot. II Andmed PankrS §-s 146 toodud väljamaksete kohta 2.1.Vara välistamine Vara välistamise taotlusi pankrotihaldur Sirje Taelale ei ole esitatud. 2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest Tagasivõitmise hagisid esitatud ei ole ega ei esitata, sest pole aluseid .

2.3. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele Ei esinenud.

2.4. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg. 1 p.3 ja 4 alusel) Ei esine.

2.5. Prognoositavad väljaminekud

Tsiviilasi 2-18-4555

Tuleviku kulud. Halduritasu. Pankrotivaraks on olnud 5 306 eurot , millelt alammääras on tasu summas 1 273,20 eurot (5 306 summalt 20% on 1061,20 eurot, summale lisandub käibemaks). III Võlausaldajate nõuete rahuldus ja saamata jäänud nõuded PankrS § 162 lg.2 p.3 ja 7 alusel Nõuete rahuldamisjärgul on aluseks Tartu Maakohtu määrus 27.novembrist 2018 , millega kinnitati jaotusettepanek ja jaotised. Kokku maksti välja summa 4 032 eurot. Rahuldatud ja rahuldamata nõuded ja nende rahuldamisjärk. Jrk. Nr Võlausaldaja Rahuldatud nõude suurus Rahuldamata nõude suurus Nõude rahuldamisjärk Maksuja Tolliamet 98,82 294,11 tähtaegselt esitatud nõue AS BigBank; 10183757

3 889,26

11 575,77 tähtaegselt esitatud nõue Viljandi Vallavalitsus 43,92 130,74 tähtaegselt esitatud nõue Kokku

4 032,00

12 000,62 IV Prognoositavad laekumised ja väljamaksed Andmed pankrotimenetluse lõpetamise võimalikkuse kohta ning prognoositavate kulude vajalikkusest PankrS S § 162 lg 2 p 10. Laekumised: Antud pankrotimenetlus on pärast lõpparuande kinnitamist võimalik lõpetada, sest jaotised on väljamakstud ja rohkem pankrotivara ei ole . Väljamaksed: Halduritasu On toodud eelnevalt. V Maksejõuetuse põhjused Võlgnik on enne surma võtnud laenu, mida ei ole suutnud tagastada. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võis olla üle laenamine. Hagisid antud menetluses ei esitatud, sest ei esinenud tagasivõitmise aluseid.

Kohtu põhjendused ja järeldused PankrS § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 07.01.2019 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 17.01.2019 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

Tsiviilasi 2-18-4555

Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne Peeter Ristsoo pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 3 tähenduses muu asjaolu. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Sirje Tael Peeter Ristsoo pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur Sirje Tael taotleb kohtult määrata Peeter Ristsoo pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri tasu summas 1 273,20 eurot, sh käibemaks . Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 5 306 eurot. PankrS § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast. 20% summast 5 306 on 1 060,2 eurot. Kohus leiab, et arvestades pankrotimenetluse keerukust, halduri ülesannete mahtu seoses vara müügiga, ning halduri kutseoskust, on põhjendatud määrata pankrotihaldur Sirje Taela tasu suuruseks Peeter Ristsoo pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 1 273,20 eurot, sh käibemaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk kohtunik