1-19-166/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-166 (kohtueelse menetluse nr 18261001162) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

A.A süü KarS § järgi

distus 424 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

A.A , isikukood: XXX; elukoht: xxx; töökoht: OÜ, (tööline C. ) varasemalt kohtulikult karistamata ; ; kahtlustatavana kinnipeetud: 27. 28.12.2018 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada

iku (KarS) gi ja

A.A süüdi karistusseadust § 424 lg 1 jär karistada teda 4-kuulise vangistusega.

2. 27. 28. detsember Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg – 2018, s.o 2 a, karistusaja hulka ja kandmise 3 kuud päev le kuuluvaks karistuseks mõista ja 28 tust. päeva vangis 3. - Jätta KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. A.A

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21. jaanuarist

2019. 5.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Selgitada -st 127 kohustatud 5

A.A-le, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §

tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot ja riigi õigusabi tasu 60 eurot, kokku 870 eurot, mis . Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 mõista välja A.A-lt kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu

viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui

menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

2 (3 ) Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 21. jaanuarist 2019.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse A.A selles, et tema juhtis 27.12.2018 kella12:16 paiku, Valga maakonnas Tõrva linnas Tartu tn 6 juures, M1 kategooria mootorsõidukit BMW reg.nr xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,38 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,26 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0020. Antud teoga rikkus isik

liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui

juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas

õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani A.A toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava A.A prokurör

, tema kaitsja advokaat Anu Vildi ja Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt A.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 on

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toime KarS § 68 lg 1 alusel panemise eest 4 kuud vangistust. arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27. 28.12.2018, s.o 2 a karistusaja hulka ja – päev kandmisele kuu kuud ja 28 . -te luvaks karistuseks mõistetakse 3 päeva vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui A.A

ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse A.A-lt ära m torsõiduki juhtimise õigus 3

oo kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu A.A § a tegu tuleb KarS 424 lg 1

j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

suuruses summas, s.o 810 eurot ja 60 euro määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses t (kokku 870 eurot), mille - mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja

3 (3 ) süüdistatava enevalt kokkuleppest ja KrMS § lt. Tul 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin