2-18-14345/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(TAGASELJAOTSUS)

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Vallo Kariler

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2019. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-14345

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi

R Pi vastu kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

2 594,57 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu,

registrikood 70001975), lepinguline esindaja Milvi

Haitov

Kostja: R Pi (isikukood xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt R Pi (isikukood xxxx) hageja Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti

kaudu, registrikood 70001975) kasuks välja 2 594,57 eurot.

3. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

3.1.

Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.

3.2.

Hagejal maakohtus hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Rahuldada hageja taotlus otsuse täitmise korra kindlaksmääramiseks selliselt, et

otsusega väljamõistetud summa tuleb kostjal kanda Sotsiaalkindlustusameti

arveldusarvele nr EE742200001120057958 (Swedbank) või EE761010002033069006

(SEB) viitenumbriga 5420017843.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte 2-

18-14345 avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda

kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kautsjon tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099

Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse

selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed kautsjoni

tasumise kohta.

Kohtu selgitused 

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. 

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3

sätestatud aluse esinemise korral. 

Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise

korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte

nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib

eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi

või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. 

Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja

kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3) ning

tunnistab selle omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Kohus

rahuldab hageja taotluse otsuse täitmise korra kindlaksmääramiseks TsMS § 445 lg 1 alusel.

Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud isiklikult allkirja

vastu, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul

loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi

õiguslikku põhjendatust. Harju Maakohtu 26.02.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14301

mõisteti kostja süüdi kuriteos, mille tagajärjel ohver suri. Hageja nõuab kostjalt regressi korras

õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamist (ohvriabi seaduse § 31) perioodi 01.05.2016 –

30.06.2017 eest. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult

põhjendatud.

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või

menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Kuna kohus rahuldab hagi, siis jäävad

menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab

menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus

samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise

suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise

taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

Hageja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise taotlust esitanud ning tsiviilasja materjalidest

nähtuvalt ei ole hageja maakohtus menetluskulusid kandnud.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Vallo Kariler kohtunik