1-19-449/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-449 (18259000321) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi

B.N

süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.N, isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti

Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel eesti keel;

töökoht – varem väärteo Xxxx AS; - kriminaalkorras ja karistamata; tõkend – ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309 , 315, 318, 319 kohus , 313 otsustas:

B.N

5 (viis) kuud süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta

3 (kolm) kuud. Lugeda B.N-ile määratud katseaja alguseks 21.01.2019. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus B.N-ilt

5 (viieks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada B.N kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.N-ilt menetluskuluna sundraha summas ) eurot riigituludesse.

810 (kaheksasada kümme

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 206,64 eurot (kakssada kuus eurot 64 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg

3 alusel võimaldada

1 ja B.N kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 1016,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 84,72 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700003386 ning B.N , selgitusega: „ 1-19-449, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS

B.N süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 29.05.2018 kella 13.45 paiku - xxxx Lääne Virumaal Kunda linnas Kasemäe tee 12 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga Tõendusliku alkom etriga Dräger Alcotest 7110EST xxxx. e seeria nr

ARAF-0024

tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks

0,77 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse B.N alkoholjoobes olevaks isikuks.

Seega B.N, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava B.N-i, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.N-ile

424 lg 1

5 kuud vangistust. KarS § järgi mõistetavaks karistuseks KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta KarS §

3 kuud.

50 lg 1 p 1 alusel võtta B.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.N

424 lg 1 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 81 kohaselt

0 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4

kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 206,64 eurot. B.N tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1016,64 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

84,72 eurot. jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik