1-18-10190/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-18-10190
Legislator headnote
AI generated1-18-10190/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-18-10190
Full text
1-18-10190
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10190 (17233000257) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi
U.F-i 199 lg 2 p 4, 8 , süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri
ringkonnaprokurör Jürgen Hüva Süüdistatav U.F
Elukoht xxx, isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, keskeriharidus, emakeel xxx – vene keel, töökoht Kriminaalkorras karistamata Tõkendit pole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov
RESOLUTSIOON
Tunnistada U.F 199 lg 2 p 4, 8 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli vangistust. ) kuud
Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 19.04.2017 kuni 20.04.2017 s.o 2 (kaks
) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks (üks) 1 aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.F
ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:
1) elama aadressil xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
1-18-10190
2
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa e - -
lu , töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
Katseajaks määrata (üks) 1 aasta ja 6 ( kuud. Katseaja algus - 21.01.2019. kuus)
Kannatan A M u tsiviilhagi rahuldada täielikult ning mõista välja U.F-ilt
kannatanu A M (isikukood xxx, elukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 800 (kaheksasada) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda A M arvelduskontole nr xxx.
Kannatanu V T U.F-ilt tsiviilhagi rahuldada täielikult ning mõista välja
kannatanu V T (isikukood xxx, elukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju
summas 460 (nelisada kuuskümmend) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda V T arvelduskontole nr xxx.
Asitõendid:
- CD-plaadid, mis asuvad sja materjalide juurde. kriminaaltoimikus, jätta kriminaala
Mõista riigituludesse välja menetluskulud: U.F-ilt sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; nelikümmend DNA ekspertiisi nr 17E-GE0406 tegemise eest 342 (kolmsada kaks) eurot DNA ekspertiisi nr 17E-GE0822 tegemise eest 57 (viis seitse) eurot; ; kümmend määratud Oleg Gorškaljov misel osutatud õigusabi eest kaitsja i poolt eeluuri 309 (kolmsada
üheksa ning kohtuistungil osutatud õigusabi eest 330 (kolmsada kolmkümmend) ) eurot eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha poole võrra ning välja U.F-ilt mõista sundraha suuruses 405 (nelisada viis) eurot.
Määrata, on õigus tasuda ülejäänud U.F et
menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.
Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK
EE401700017002872300 99919700003344 ning . Maksekorraldusele märkida viitenumber
selgitus „ almenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole U.F , 1-18-10190 krimina
täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses
kriminaalmenetluse seadustiku 9.
peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning
süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-18-10190
3 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
U.F selles, et tema isikuna, kes on varem karistatud varguste eest, süüdistatakse
viimati Viru Maakohtu 08.04.2015 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, uuesti võõra vara omastamise eesmärgil varastas 22.02.2017 kella 07:00 paiku asuvast garaažikooperatiivist xxx Z
territooriumilt vaba juurdepääsu kuuluva järelhaagise reg.nr omamise teel A M -ga xxx VIN-
koodiga xxx maksumusega 800 eurot. Järelhaagise transpordiks kasutas U.F oma
abikaasale I. F -ga xxx. Vargusega tekitas U.F kuuluvat sõiduautot VW Passat reg.nr kannatanule materiaalset kahju summas 800 eurot.
Samuti tema, võõra vara omastamise eesmärgil varastas ajavahemikul 25.03. kell 13:00 kuni 08.04.2017 kell 11:00 aadressil xxx V T kuuluvalt suvilakrundil asuvast kuurist luku AÜ R
lõhkumise teel järgnevad esemed: eletriline käsisaag maksumusega 50 eurot, kokkukäidav
sektsioonredel maksumusega 80 eurot, Gnomi sukeldusmisveepump maksumusega 35 eurot,
tsentrifugaalne veepump maksumusega 90 eurot, Fiskarsi aiahark maksumusega 45 eurot, umbrohu eemaldamise seade maksumusega 40 eurot, mutrivõtmete komplekt maksumusega 100 eurot. Varguse ning luku lõhkumisega tekitas U.F kannatanule materiaalset kahju summas 460 eurot.
Seega pani U.F toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ning korduvalt, s.o KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
Kooskõlas Gorškaljovi U.F , tema kaitsja Oleg ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnap i vahel 18.01.2019 rokurör Jürgen Hüva sõlmitud k KarS § 199 lg 2 p 4 ja okkuleppega 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud
aeg 19.04. kuni 20.04.2017 s.o. 2 päeva ning karistuseks lugeda 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva
vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele
pööramata, kui isik ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2)
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult
eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks
päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks; 6) - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuistungil U.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamise
ga.
P t
rokurör oetas sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel
kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
1-18-10190
4
Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada U.F KarS 199 lg 2 p 4 ja 8
järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Menetluskulud (osa sundraha summas 405 eurot, DNA ekspertiisi kulud 399 eurot ja kaitsja
Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest kuuluvad KrMS § 180
kulud 309 eurot) kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust
annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Innokenti Menšikov Kohtunik