Legislator Case Law & Legislation
4-19-25/4 AI generated

4-19-25/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-19-25/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Isikukood: XXX; elukoht: registrijärgne xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx e-post: x RESOLUTSIOON Jätta Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus D.F-ile asenduskaristuse Lõuna kohaldamiseks rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

4-19-25/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 1 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-19-25

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2019. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-25 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane D.F

Isikukood: XXX; elukoht: registrijärgne xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx e-post: x RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus D.F-ile asenduskaristuse Lõuna kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 1 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

09.03.2016. otsusega a määras Lõuna väärteoasjas nr Politseija Piirivalveameti prefektuur

2780,16,2315 D.F-ile

239 lg 2 liiklusseaduse § sätestatud süüteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahvi 40 , s.o 160 eurot. trahviühikut Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 25.03.2016. a. 03.01.2019. a saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus Lõuna D.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult tema suhtes alustati . 06.12.2018. ja täitemenetlust a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. juhindudes KarS § Sellest ja

- 72 ja TMS st

§ 201 palub kohtuväline menetleja

kohtul otsustada rahatrahvi summas 160 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 23.01.2019. a kell 14.30.

18.01.2019. a saabus kohtule koopia maksekorraldusest nr 1316, mille kohaselt on xxxxxxxxxxx ud Rahandusministeeriumi kontole nr OÜ 18.01.2019. a tasun

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx , viitenumbriga

160 eurot, selgitusega „asi nr 2780,16,002315“ 10220151019448.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti prefektuuri edastatud avaldus D.F-i suhtes Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud maksekorralduse kohaselt on D.F-i eest tasutud rahatrahv kogu ulatuses, s.o 160 eurot. Politseija Piirivalveameti kinnitusel on rahatrahv laekunud. Kuna D.F on käesolevaks ajaks määratud rahatrahvi tervikuna tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik