Legislator Case Law & Legislation
1-19-396/2 AI generated

1-19-396/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-396/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kehtivai väärteokaristus tõk ; end ei ole kohaldatud it (kahtlustatavana oli kinni peetud 16.01.2019 kell 14:32); kaitsja osavõttu istungist süüdistatav ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. J.P Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-19-396/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: RESOLUTSIOON 1. J.P Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-396

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2019, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number 1-19-396 (19230200045)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker-Sala

Kriminaalasi J.P

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör Alan Rüütel

Kohtuistungi toimumise aeg 18.01.2019

Süüdistatav J.P isikukood: XXX Eesti – ;

kodanik; haridusega; elukoht xxx;

põhi ei tööta; üks

kehtivai väärteokaristus tõk ; end ei ole kohaldatud it (kahtlustatavana oli kinni peetud 16.01.2019 kell 14:32); kaitsja osavõttu istungist süüdistatav ei soovinud.

RESOLUTSIOON 1. J.P Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 5

(viis) kuud vangistust. ja 10 (kümme) päeva

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks päeva – eelvangistust (16.01.2019 18.01.2019) ning kandmisele kuulub 5 kuud ja vangistust.

7 päeva

2. KarS § 7 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui J.P

1 ( aasta ja 3 (kolme) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ühe) .

J.P vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

3. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta mootorsõiduki J.P-lt juhtimise õigus ) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

7 (seitsmeks

Liiklusseaduse § 127

alusel tuleb J.P loovutada juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

4. Välja mõista J.P-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulu riigieelarve tuludesse summas 405 eurot, st . ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast

KrMS § 180 lg 3 kohus määrab on võimalik tasuda alusel , et menetluskulusid vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul Maksuja alates kohtuotsuse jõustumisest

Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on 99919700003030.

Kui menetluskulud ei ole (12 kuu jooksul) tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

. Asitõend

CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasj

a materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-

ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Süüdistus

J.P süüdistatakse selles, et tema, põhjustades liiklusõnnetuse, juhtis tahtlikult

16.01.2019 kella 14:05 Tallinnas, Viisi tn 31 juures mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga dis (lõplik tulemus 1,04 mg/l),. Sellega rikkus ta xxx olles joobeseisun liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Juht ei tohi olla joobeseisundis.

Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega J.P pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg

1 p 2 lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. ja

Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/