1-19-428/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-428

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-428 (19231700140)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker-Sala

Tõlk

Jelena Kremez

Kriminaalasi

J.V süüdistuses KarS § järgi

121 lg 2 p 2 kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras)

Kohtuistungi toimumise aeg 18.01.2019

Prokurör Marika Reintop

Süüdistatav

J.V

– isikukood: XXX;

kodakondsus määratlemata; emakeel: vene keel;

põhi ; ei tööta; haridusega; elukoht: xxx

varem

kriminaalkorras karistatud, viimati 03.09.2015 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega

1800 eurot; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana kinni peetud 17.01.2019 kell 13:30)

Kaitsja Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada J.V

121 lg 2 p 2

KarS § järgi ja karistuseks mõista

1 (üks) aasta vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks päeva eelvangistust ( – 17.01.2019 18.01.2019) ning kandmisele kuulub 11 ( ) kuud ja 28 kaheksa üksteist (kakskümmend ) päeva vangistust.

J.V vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.

3. KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui J.V

1 aasta ja 3-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg s 1 nimetatud kontrollnõuded: -

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustused mitte tarvitada alkoholi ja osaleda : sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

J.V-lt menetluskulud riigieelarve . Välja mõista

KrMS § 180 lg 1 alusel

tuludesse kogusummas eurot,

525 ( viissada kakskümmend viis) s.o määratud kaitsjale makstud tasu kokku 120 eurot ja ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 405 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on 99919700003263.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5.

Asitõendid

CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus J.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema 17.01.2019 kella 00:30 paiku aadressil xxx väänas xxx G S vasaku käe sõrmi, tekitades sellega G S füüsilist valu ja tervisekahjustuse

– turse vasakul labakäel ja verevalumi labakäe ning II V sõrme piirkonnas.

-

Seega J.V pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o

kvalifitseeritava kuriteo KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

J.V

121 lg 2 p 2 ning karistamist 1-aastase süüditunnistamist KarS § järgi vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, ärakandmisele kuulub vangistus 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui J.V ei pane 1 aasta ja 3-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg s 1 sätestatud käitumiskont - rolliga pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p käitumiskontrolli ajal 2,8 alusel kohustub J.V mitte tarvitama alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis.

Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil tunnistas J.V oma süüd ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud, allkirjastanud selle vabatahtlikult ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus ja kaitsja d id kohtul kokkulepe otsusega kinnitada.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning J.V

121 lg 2 p 2 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil.

Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/