4-18-5927/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

4-18-5927

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2019.a, Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-18-5927 Kohtunik Väärteoasi Endla Ülviste L.L-i kaebus kohtuvälise menetleja otsusele

Menetlusalune isik

L.L ( isikukood: ; e-post: XXX xxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3 kohus määras:

Jätta L.L i kaebus Keskkonnainspektsiooni 09.11.2018.a otsusele väärteoasjas nr - 940018000441 läbi vaatamata.

Määruse koopia saata kaebuse esitajale ja Keskkonnainspektsioonile.

Edasikaebamise kord

VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Pärnu

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

16.11.2018.a saabus Pärnu Maakohtule L.L-i kaebus Keskkonnainspektsiooni 09.11.2018.a otsusele väärteoasjas nr 940018000441.

Pärnu Maakohtu 21.11.2018.a määrusega jäeti L.L-i kaebus käiguta ja anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva alates määruse kättesaamisest. Määruses selgitati, et kaebuses esinevate puuduste tähtajaks kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus kaebuse läbi vaatamata ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule vastavalt VTMS § 118 lg 2 ple 3. Määrus saadeti 21.11.2018.a kaebaja e-posti aadressile, millelt kaebus kohtule saadeti. Samuti tehti määrus alates 21.11.2018 kaebajale nähtavaks avalikus e-toimikus. Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule,

4-18-5927

2 (2)

kui kaebuse esitanud isik ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kohus loeb kohtumääruse kätte antuks kaitsja e-posti aadressile saatmisega. Seega on kohus andnud kaebuse esitajale piisavalt aega puuduste kõrvaldamiseks. Tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p-st 1, § 38 lg-st 1 ja KrMS §-st 172 võib maakohus kohtuvälise menetleja otsuse peale mittetähtaegselt esitatud kaebuse sisuliselt läbi vaadata üksnes juhul, kui kaebuse esitaja on taotlenud kaebetähtaja ennistamist ja kaebetähtaja ennistamiseks on mõjuv põhjus. Kohus saatis L.L-ile määruse e-posti aadressile, millelt ta 16.11.2018.a saatis kohtule kaebuse koos kaaskirjaga. Seega on tegemist L.L-i poolt kohtule avaldatud ja kaebaja kasutuses oleva elektronposti aadressiga, mille kaudu on L.L avaldanud soovi kohtuga suhelda, mille kaudu saab kohus isikuga kontakti ning temale menetlusdokumente saata. Kuigi kohtute infosüsteemi kohaselt ei L.L kohtumääruse kättesaam ist kinnitanud loeb kohus kohtumääruse kättesaaduks, sest kohtumääruse edastamisest on möödnud enam kui kaks kuud ning isiku poolt enda e-posti aaderssi kasutamisel ei saanud kohtu poolt saadetud ekiri koos manustatud määrusega tähelepanuta jääda. Seega on L.L 21.11.2018.a kohtumääruse kätte saanud ning temale antud kümne päevane puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg lõppes 3. detsembril 2018.a.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus L.L-i kaebuse läbi vaatamata. Kuna kaebus on esitatud elektrooniliselt, siis kohus ei tagasta kaebust kaebuse esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik