2-18-19108/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-18-19108

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda A. I.´e avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega avaldajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtusse saabus 18.01.2019 A. I.´e avaldus Viru Vangla peale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 alusel, mille kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.

Esitatud avalduse kohaselt tuli kaebajal kokku puutuda A.V., kellega tal on kehtiv isolatsioon ja ta tundis sel hetkel tugevat hirmu. Leiab, et valvur ei oleks tohtinud teda toimetada teda sel päeval pesuruumi, Viru Vangla ei olnud oma töös pädev ega suuda tagada kinnipeetavate heaolu.

Kohtuasja number 2-18-19108 Määruse tegemise aeg ja koht

18 jaanuar 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi

A. I. avaldus Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: A. I. (IKxxx, viibimiskoht: xxx)

2-18-19108

Kohus leiab, et tegemist ei ole TsMS § 1 mõttes tsiviilasjaga, mille lahendamine kuuluks maakohtu pädevusse. Maakohtu pädevuses on eraõiguslikest suhetest tulenevad vaidlused (TsMS § 1) ja halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda (HKMS § 4 lg 1).

HKMS § 37 lg 2 p 6 kohaselt, kaebusega võib nõuda haldusakti tühisuse, haldusakti või toimingu õigusvastasuse või muu avalik-õiguslikus suhtes tähtsust omava faktilise asjaolu kindlakstegemist (tuvastamiskaebus). Vangla toimingu õigusvastasuse tuvastamine on avalikõigusliku iseloomuga tegevus ja selliste asjade läbivaatamine on Halduskohtu pädevuses. Tegemist ei ole eraõiguslikust suhtest tuleneva vaidlusega ning Maakohus ei ole pädev andma hinnangut haldusorgani (Viru Vangla) tegevusele. Eeltoodu alusel tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda.

Ülaltoodust lähtuvalt on A. I.´el õigus pöörduda kaebusega Halduskohtusse.

TsMS § 372 lg 4 järgi tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Eeltoodu alusel tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 1 alusel kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.

Olev Mihkelson Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/