1-09-19043/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.11.2009 , Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19043 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi T.F süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav

Kaitsja

T.F

Eluvõi asukoht ja aadress: XXXX XX-XX,

Isikukood või sünniaeg: XXX

Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral; väärteokorras

karistamata

Tõkend: ei ole kohaldatud

Kontaktandmed: mob.tel 514 5949

Isikusamasus tuvastatud: ID-kaart nr A1035780

Adv. Ahto Sirendi (Advokaadibüroo Ann Saar )

Juhindudes KrMS § 2561 - 256 5 , KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

otsustas: Süüdi tunnistada T.F KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista T.F-ile karistuseks 5 ( ) kuud vangistust. viis

2 KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.F 2 ( ) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § kahe 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal

registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( ) aastaks. üheks

Välja mõista T.F-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1380( üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni riigieelarvesse. KrMS § 179 lg. 1 p. 2 , § KrMS § 2565 lg 2 alusel välja mõista T.F-ilt sundraha pooles

suuruses, s.o. 3262(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks )krooni ja 50 senti riigieelarvesse. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi ühele arveldusarvetest:

SEB-s a/a10220034800017, viitenumber 2800049874; Swedbank a/a 221023778606,

viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaal a/a 333416110002, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul.

Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi,

kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning

kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 20.11.2009 sõlmitud kokkulepe Kuriteo asjaolud ja süüdistus: T.F süüdistatakse selles, et tema

20.11.2009 kella 00.27 paiku Tartu linnas Jaama tänaval juhtis mootorsõidukit Audi A4 reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Seega pani T.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Ahto Sirendi´le makstud tasu osutatud õigusabi eest 420+840= 1260 krooni.

3 Karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.F-ile karistuseks 5 ( ) kuud vangistust. viis KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.F 2

( ) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 kahe ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( ) aastaks. üheks

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus Kohus andis kohtuistungil T.F-i kohtu alla kiirmenetluses KarS § 424-järgses süüdistuses ja kohaldas prokuröri taotlusel asja arutamisel kokkuleppemenetlust. Prokurör Evelin Merilaine jäi kohtus kokkuleppe juurde ja taotles kohtul kokkulepe võtta otsusele aluseks.

Süüdistatav T.F tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi ja jäi kohtus kokkuleppe juurde, kinnitas , et kokkulepe on tema tahte kohaselt sõlmitud.

Kaitsja Ahto Sirendi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas kokkuleppemenetluse seaduslikkust ja sõlmitud kokkuleppe vastavust seadusele ja süüdistatava tahtele. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav T.F on väljendanud oma vaba

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid ning

kokkulepe tuleb kohtuotsusele aluseks võtta ning T.F mõista süüdi KarS § 424 järgi ja karistada vastavuses kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on kuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistetav sundraha 1,5 palga

alammäära , s.o. 6525 krooni. KrMS § 2565

lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust

kiirmenetluses, vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada T.F-ilt väljamõistetavat sundraha poole võrra, s.o 3262.50 kroonile.

KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja T.F-ilt kaitsjatasu kohtueelses ja kohtumenetluses – kokku 1380(üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni riigieelarvesse.

Peet Teidearu Kohtunik