5-18-5/12 · Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium
Legislator summary
AI generatedTallinna Ringkonnakohus tunnistas 17. septembri 2018. a otsustega haldusasjades nr 3-16-1903 ja nr 3-17-51 välismaalaste seaduse põhiseadusega vastuolus olevaks osas, milles see ei näe ette õiguslikku alust tähtajalise elamisloa andmiseks Eesti Vabariigi kodaniku samast soost registreeritud kooselupartnerile Eestis perekonnaelu elamiseks. Kohus tunnistas põhiseadusega vastuolus olevaks ka siseministri 18. detsembri 2015. a määruse nr 83 „Tähtajalise elamisloa ja selle pikendamise ja pikaajalise elaniku elamisloa ja selle taastamise kord ja elamisloa taotlemise vormid“ osas, milles see ei võimalda Eesti Vabariigi kodaniku samast soost registreeritud kooselupartneril esitada tähtajalise elamisloa taotlemisel abielu sõlmimist tõendava dokumendi asemel tõendit kooselu registreerimise kohta.
Legislator headnote
AI generated5-18-5/12 · Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium: Kolleegium peab vajalikuks anda kohtuasi põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 3 lõike 3 esimese lause alusel lahendamiseks Riigikohtu üldkogule.
Full text
R I I G I K O H U S
PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM
MÄÄRUS
Kohtuasja number 5-18-5 Otsuse kuupäev
18. jaanuar 2019 Kohtukoosseis Eesistuja Priit Pikamäe, liikmed Nele Parrest, Jüri Põld, Paavo Randma ja Peeter Roosma Kohtuasi Välismaalaste seaduse ja siseministri 18. detsembri 2015. a määruse nr 83 „Tähtajalise elamisloa ja selle pikendamise ning pikaajalise elaniku elamisloa ja selle taastamise kord ning elamisloa taotlemise vormid“ põhiseaduspärasuse kontroll Menetluse alus Tallinna Ringkonnakohtu 17. septembri 2018. a otsused haldusasjades nr 3-16-1903 ja nr 3-17-51 Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON Anda kohtuasi nr 5-18-5 üle Riigikohtu üldkogule.
1. Tallinna Ringkonnakohus tunnistas 17. septembri 2018. a otsustega haldusasjades nr 3-16-1903 ja nr 3-17-51 välismaalaste seaduse põhiseadusega vastuolus olevaks osas, milles see ei näe ette õiguslikku alust tähtajalise elamisloa andmiseks Eesti Vabariigi kodaniku samast soost registreeritud kooselupartnerile Eestis perekonnaelu elamiseks. Kohus tunnistas põhiseadusega vastuolus olevaks ka siseministri 18. detsembri 2015. a määruse nr 83 „Tähtajalise elamisloa ja selle pikendamise ja pikaajalise elaniku elamisloa ja selle taastamise kord ja elamisloa taotlemise vormid“ osas, milles see ei võimalda Eesti Vabariigi kodaniku samast soost registreeritud kooselupartneril esitada tähtajalise elamisloa taotlemisel abielu sõlmimist tõendava dokumendi asemel tõendit kooselu registreerimise kohta.
2. Tallinna Ringkonnakohus edastas oma 17. septembri 2018. a otsused kohtuasjades nr 3-16-1903 ja nr 3-17-51 Riigikohtule põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse läbiviimiseks. Riigikohus registreeris Tallinna Ringkonnakohtu taotlused kohtuasjadena nr 5-18-5 ja nr 5-18-6 ning liitis need
24. septembri 2018. a määrusega ühte menetlusse, määrates kohtuasja numbriks 5-18-5.
3. Kolleegium peab vajalikuks anda kohtuasi põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 3 lõike 3 esimese lause alusel lahendamiseks Riigikohtu üldkogule.
Priit Pikamäe, Nele Parrest, Jüri Põld, Paavo Randma, Peeter Roosma