Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-5173/12 AI generated

4-18-5173/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-18-5173/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-5173 (233015005527) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga N.V suhtes Süüdlane N.V Elukoht xxx; isikukood XXX; koht puudub töö

Legislator headnote

AI generated

4-18-5173/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: § 201 lg 1 nõuetest palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas 233015005527 rahatrahv summas 260 eurot asendamine arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-5173

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-5173 (233015005527) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga N.V suhtes Süüdlane N.V Elukoht xxx; isikukood XXX; koht puudub töö

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 08.10.2018 taotlus N.V-le

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 31.08.2015 kiirmenetluse 233015005527

otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi asendamiseks.

Antud määrus edastada kohtutäiturile Kristel Maalman, N.V-le ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri . le

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

N.V karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna

31.08.2015 kiirm 233015005527 liiklusseaduse

239 lg 2 enetluse otsusega väärteoasjas nr § järgi

65 t .o 260 eurot. on nud. rahviühikut, s Kohtuvälise menetleja otsus jõustu

08.10.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlu rahatrahvi s

asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole N.V tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur täitemenetlust väärteoasjas Kristel Maalman

233015005527 19.09.2018 rahatrahvide . Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat täitmise

4-18-5173

võimatusest htumäärusega nr 2 12932 N.V kuulutati välja , kuna 15.09.2017 ko pankrot. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku

§ 201 lg 1 nõuetest palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas 233015005527 rahatrahv summas 260 eurot asendamine arestiga.

17.01.2019 andis N.V kohtule teada, et tasus trahvi summas 260 eurot, esitades ta vastava maksukorralduse.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd N.V tasus temale väärteoasjas nr 233015005527 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus N.V-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik