1-18-8568/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedG C . on nistatud Viru Maakohtu 24.10.2018 otsusega süüdi tun KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistuseks mõistis kohus talle 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jättis kohus vangistuse aks 2 aastat. Katseajaks allutas kohus tingimisi kohaldamata ja määras katseaj G C . kriminaalhooldaja
Legislator headnote
AI generated1-18-8568/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: käitumiskontrollile ja kohustas teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning lisakohustusena katseajal mitte tarvitada alkoholi.
Full text
KOHT U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
18. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8568 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne taotlusega . le katseaja G C- määratud pikendamiseks Süüdimõistetu G C . , isikukood ; elukoht: XXX xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 387, § § 74 lg 4
427 lg 1, KarS
RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.
Pikendada . -le Viru Maakohtu 24.10.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas G C nr 1-18-8568
2 (kahe) .o kuni 24.12.2020. määratud katseaega kuu võrra, s
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse päeva jooksul Viru Maakohtule 15 arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast
.
Asjaolud ja ettekande sisu
G C . on nistatud Viru Maakohtu 24.10.2018 otsusega süüdi tun KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistuseks mõistis kohus talle 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jättis kohus vangistuse aks 2 aastat. Katseajaks allutas kohus tingimisi kohaldamata ja määras katseaj G C . kriminaalhooldaja
käitumiskontrollile ja kohustas teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning lisakohustusena katseajal mitte tarvitada alkoholi.
09.01.2019 esitas kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada . le katseaega kahe ku jusel, et isik G C- määratud u võrra põh on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu.
2(2) Ettekande kohaselt laekus 17.12.2018 ametnikule D sei -ja elta süsteemi kaudu info Polit Piirivalveametist, et 10.12.2018 kell 12:56 oli xxxx linnas aadressil xxxx registreeritud väljakutse, mille põhjuseks oli konflikt ja väidetav kaklus. Kohapeal selgus, et ühise alkoholi tarvitamise käigus oli toimunud konflikt. Korteris viibinud isikute seas oli ka . , G C kellel tuvastati alkoholijoove 1,48 mg/l. G C . on rikkunud seega kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Ka ei ilmunud . registreerimisele 13.12.2018. G C
19.12.2018 andis . kirjaliku seletuse, mille kohaselt ei saanud ta tulla G C 13.12.2018 registreerimisele, kuna viibis xxxx tööasjus. Alkoholi tarvitamist isik tunnistas, kuid väidetavalt esialgu ta ei teadnud, et tegemist on piiritusega. Väidetavalt tahtis ta lihtsalt midagi juua.
Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et esmakohtumine hooldusalusega toimus 30.11.20187. Isikule tutvustati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, selgitati kontrollnõuete ja kohustuste täitmise korda ning tingimusi. Hooldusalusega on kohtutud kokku
5 korral.
G C . ametlikult ei tööta.
Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pikendada . -le G C
, s.o. kuni 24.12.2020. Ettepanekut tehes kaalus määratud katseaega kahe kuu võrra kriminaalhooldusametnik hooldusaluse motivatsiooni kanda karistust vabaduses.
Kohtumääruse põhjendused
KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.
KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada, sest . on rikkunud talle kohtuotsusega G C pandud alkoholi tarvitamise keeldu ning registreerimise kohustust.
Kohus rahuldab kriminaalhooldusametniku taotluse arvestades, et . le määratud G C- katseaeg on alles alguses ja isik on siiski motiveeritud edaspidi täitma kriminaalhoolduse nõudeid ja lisakohustust kohusetundlikult ning õigustab kohtu usaldust kanda talle mõistetud karistust vabaduses. Kohus peab esitatud asjaoludel katseaja pikendamist kahe kuu võrra piisavalt tõhusaks abinõuks . mõjutamisel. G C ja vajalikuks
Kohus pikendab E. Ivanovile
2 kuu .o kuni 24.12.2020. X määratud katseaega võrra, s
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik