2-18-19080/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-19080

K O H T U M Ä Ä R U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2019 kell 13:00 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-19080 Tsiviilasi Maia Kask avaldus T.K. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Maia Kask (ik XXX; elukoht XXX; telef XXX, epost XXX); Võlgnik: T.K. pärandvara (surn XX.XX.XXXX; ik XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada T.K. (isikukood XXX, surnud XX.XX.XXXX) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

3. Edastada määrus avaldajale ja teatada pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Maia Kask esitas 18.12.2018 Tartu Maakohtule avalduse XX.XX.XXXX surnud T.K. (K.) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avaldusele on lisatud Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei koostatud inventuuri akt, mille kohaselt on pärandajal kohustusi vähemalt 8653,80 eurot ja vara puudub. Pärandvara inventuuri kui ka eelnevalt pärimistunnistuse koostamise käigus on selgunud, et pärandaja kohustused ületavad pärandvara väärtuse. 21.12.2018 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja määras T.K. pärandvara pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 958 eurot ja maksmise tähtajaks 15 päeva määruse

Tsiviilasi nr 2-15-13164 kättetoimetamisest alates. Samal päeval avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate deposiiti maksmise võimaluse kohta.

KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseadus (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. T.K. suri XX.XX.XXXX ning Tartu notar Kersti Pruunsild on XX.XX.XXXX.a välja andnud pärimistunnistuse, mille kohaselt on T.K. vara pärijaks Maia Kask. Vastavalt Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei koostatud inventuuri aktile on pärandajal kohustusi vähemalt 8653,80 eurot ja vara puudub. Pärandvaral lasuvad kohustused:

1. Sotsiaalkindlustusameti nõue perioodi 01.08.2018-30.09.2018 eest alusetult väljamakstud sotsiaaltoetus summas 83,36 eurot;

2. Julianus Inkasso OÜ nõue 1288, 08 eurot (Elisa Eesti AS ja Elisa Teleteenused AS (endine Starman AS) poolt loovutatud nõuded);

3. Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti menetluses olevas täiteasjas nr 047/2018/336 võlgnevus summas 76,06 eurot (sissenõudja Politseija Piirivalveameti nõue 20 eurot, kohtutäituri põhitasu nõue 19,20 eurot, menetluse alustamise tasu 36 eurot ja täitekulu 0,86 eurot);

4. Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses olevas täiteasjas nr 084/2018/2191 võlgnevus summas 7206,30 eurot (sissenõudja Bondora Servicer OÜ nõue 6406,20 eurot, täitemenetluse tasu 800,10 eurot); PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Kohtule ei ole esitatud makse tegemist kontrollida võimaldavaid andmeid ning keegi ei ole teatanud makse tegemise kavatsusest. Pärandvaral lasuvad kohustused ja likviidne vara nende kohustuste katmiseks puudub. Kohustuste täitmisel pärandvara arvel tuleb arvestada ka pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktiga 1, mille järgi tasutakse pärandvaraga seotud kohustustest esimeses järjekorras pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud. Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et T.K. pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) §

475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik