2-18-18050/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista solidaarselt WEST Capital Holding OÜ-lt ja T Telt Karl Bilder OÜ kasuks põhivõlgnevus 14 229,57 eurot ja hagi esitamise seisuga (29.11.2018)
Legislator headnote
AI generated2-18-18050/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista solidaarselt WEST Capital Holding OÜ-lt ja T Telt Karl Bilder OÜ kasuks põhivõlgnevus 14 229,57 eurot ja hagi esitamise seisuga (29.11.2018)
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
17. jaanuar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-18050
Tsiviilasi
Karl Bilder OÜ hagi WEST Capital Holding OÜ ja
T Te vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
27 074,95 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Karl Bilder OÜ (registrikood xxx), lepinguline
esindaja Ferenc Koso
Kostja 1 WEST Capital Holding OÜ (registrikood xxx)
Kostja 2 T T (isikukood xxx)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2. Välja mõista solidaarselt WEST Capital Holding OÜ-lt ja T Telt Karl Bilder OÜ
kasuks põhivõlgnevus 14 229,57 eurot ja hagi esitamise seisuga (29.11.2018)
sissenõutavaks muutunud viivis 2 457,80 eurot, kokku 16 687,37 eurot.
3. Välja mõista solidaarselt WEST Capital Holding OÜ-lt ja T Telt Karl Bilder OÜ
kasuks viivis 0,2% iga viivitatud päeva eest põhinõudelt (14 229,57 eurot) alates
30.11.2018 kuni põhinõude täitmiseni.
4. Jätta menetluskulud solidaarselt WEST Capital Holding OÜ ja T Te kanda.
5. Määrata Osaühingu Aktiva Finants menetluskulude rahalise suurusena
kindlaks 1 410 eurot, millest 1 000 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv,
50 eurot hagi tagamise taotluselt tasutud riigilõiv ja 360 eurot on põhjendatud
ja vajalikud õigusabikulud.
6. Mõista solidaarselt WEST Capital Holding OÜ-lt ja T Telt Karl Bilder OÜ
kasuks välja menetluskulud summas 1 410 eurot.
7. Mõista solidaarselt WEST Capital Holding OÜ-lt ja T Telt välja mõistetud
menetluskuludelt (1 410 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi
2(2)
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.
Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb
tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB
Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302
Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral
menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi
kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
Hageja nõude aluseks on kostjaga 1 13.04.2018 sõlmitud müügileping nr 2018/10-2372 ning
kostjaga 2 sõlmitud käendusleping.
Kostjatele on hagimaterjal kätte toimetatud e-Toimiku kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik