Legislator Case Law & Legislation
2-18-18050/8 AI generated

2-18-18050/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-18050/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarselt WEST Capital Holding OÜ-lt ja T Telt Karl Bilder OÜ kasuks põhivõlgnevus 14 229,57 eurot ja hagi esitamise seisuga (29.11.2018)

Legislator headnote

AI generated

2-18-18050/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista solidaarselt WEST Capital Holding OÜ-lt ja T Telt Karl Bilder OÜ kasuks põhivõlgnevus 14 229,57 eurot ja hagi esitamise seisuga (29.11.2018)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-18050

Tsiviilasi

Karl Bilder OÜ hagi WEST Capital Holding OÜ ja

T Te vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

27 074,95 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Karl Bilder OÜ (registrikood xxx), lepinguline

esindaja Ferenc Koso

Kostja 1 WEST Capital Holding OÜ (registrikood xxx)

Kostja 2 T T (isikukood xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista solidaarselt WEST Capital Holding OÜ-lt ja T Telt Karl Bilder OÜ

kasuks põhivõlgnevus 14 229,57 eurot ja hagi esitamise seisuga (29.11.2018)

sissenõutavaks muutunud viivis 2 457,80 eurot, kokku 16 687,37 eurot.

3. Välja mõista solidaarselt WEST Capital Holding OÜ-lt ja T Telt Karl Bilder OÜ

kasuks viivis 0,2% iga viivitatud päeva eest põhinõudelt (14 229,57 eurot) alates

30.11.2018 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud solidaarselt WEST Capital Holding OÜ ja T Te kanda.

5. Määrata Osaühingu Aktiva Finants menetluskulude rahalise suurusena

kindlaks 1 410 eurot, millest 1 000 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv,

50 eurot hagi tagamise taotluselt tasutud riigilõiv ja 360 eurot on põhjendatud

ja vajalikud õigusabikulud.

6. Mõista solidaarselt WEST Capital Holding OÜ-lt ja T Telt Karl Bilder OÜ

kasuks välja menetluskulud summas 1 410 eurot.

7. Mõista solidaarselt WEST Capital Holding OÜ-lt ja T Telt välja mõistetud

menetluskuludelt (1 410 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi

2(2)

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302

Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostjaga 1 13.04.2018 sõlmitud müügileping nr 2018/10-2372 ning

kostjaga 2 sõlmitud käendusleping.

Kostjatele on hagimaterjal kätte toimetatud e-Toimiku kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik