1-17-3894/24 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-17-3894 Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2019 kohtumajas Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn

a Jõhvi esinduse

16.01.2019 erakorraline ettekanne O.T ile Viru ´

Maakohtu 05.12.2017 kohtuotsusega m katseajaks ääratud täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu O.T, isikukood XXX, elukoht xxx Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Kaja Krivan esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata täiendav kohustus läbida sotsiaalprogramm Eluviistreening - .

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt O.T on rikkunud kontrollnõuet saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. O.T väljus Eestist 18.10.2018 kell 18:46 ja sisenes tagasi Eestisse18.10.2018 kell 23.22 Narva maanteepiiripunkti kaudu. 31.10.2018 antud seletuses kirjutas O.T, et tema sugulane kutsus teda Venemaale, sest oli vaja selgitas, et sel korral lubab kontrollida, kas ühes korteris on inimene elus. Piirivalveametnik teda üle piiri, järgmisel korral peab olema kriminaalhooldusametniku luba. O.T sai aru, et sel korral on tal olemas luba riigist lahkumiseks.

Esmakohtumine O.T-ga

toimus 27.12.2017. O.T-le

selgitati

kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalike tagajärgi

kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Selgitatud reeglid ja nõuded seoses elektroonilise valvega. O.T luges läbi ja aalhooldusaluse õiguste ja allkirjastas krimin kohustuste lehe. O.T allus perioodil 28.12.2017 kuni 28.06.2018 elektroonilisele valvele. Elektroonilise valve perioodil esinesid korduvad kõrvalekalded ajakava täitmisest, mistõttu ametnik esitas 17.03.2018 kohtule erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramise ettepanekuga. 05.04.2018 kohtumäärusega jättis kohus erakorralise ettekande rahuldamata. 18.10.2018 sai ametnik Narva Piiripunktist teatise, et O.T on Eestist lahkunud.

31.10.2018 registreerimise käigus hooldusalune selgitas oma riigist lahkumise põhjuseid sooviga kontrollida oma sugulase käekäiku Venemaal. Samal kohtumisel selgitati O.T-le veelkord

kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi. 09.11.2018 sai ametnik vastuse päringule, kust selgus, et Politseija Piirivalveameti piirikontrolli

O.T tunnistati süüdi Viru Maakohtu 05.12.2017 kohtuotsusega KarS § 200 lg 1 järgi ning karistati KarS § 65 lg 2 alusel 2 aasta 3 kuu tingimisi vangistusega katseajaga KarS § 74 lg 1,3 alusel 2 aastat 6 kuud ning kohustusega alluda elektroonilisele valvele 6 kuud.

andmekogus on fikseeritud O.T piiriületused väljumisel Eesti Vabariigist 18.10.2018 kell 18:46 ja sisenemisel Eesti Vabariiki 18.10.2018 kell 23:22 Narva maanteepiiripunkti kaudu. O.T

on arvel Töötukassas. Katseajal uute õigusrikkumiste toimepanemise kohta info puudub.

Ametnik on seisukohal, et sotsiaalprogrammi Eluviistreening läbimine annab O.T-le võimaluse aru saada rikkumise tõsidusest ja mõjutab teda edaspidi kohusetundlikult suhtuma kohtu määratud kontrollnõuete täitmisesse.

Vastavalt KarS § süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud

74 lg 4, kui

kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Vastavalt KrMS § KarS § , § 3, § 76 lg 7 või § 87¹ lõike 4 või 5 kohaselt

427 lg 1,

74 lg 4

75 lg

süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § ulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse

432 lg 1 kohaselt koht

võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kontrollnõuet

, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt ning arvestades

kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on

täiendava kohustuse määramine.

Seoses

avas sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata O.T ´ile täiendav kohustus – läbida sotsiaalprogramm Eluviistreening.

Juhindud

es KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Määrata ´ otsusega määratud täiendav O.T ile Viru Maakohtu 05.12.2017

tseajal ka kohustus .

– läbida sotsiaalprogramm Eluviistreening

Määruse ärakiri saa süüdimõis ta tetu O.T-le

ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/ allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametniku Jõhvi esinduse Kaja Krivan 16.01.2019 akorraline ettekanne rahuldada. er