2-18-7356/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-7356

Tsiviilasi

Multipakend Tootmine OÜ hagi Valsiniidu AS

vastu võla ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

6 341,54 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Multipakend Tootmine OÜ (registrikood

xxx), lepinguline esindaja F K

Kostja Valsiniidu aktsiaselts (registrikood xxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-18-7356 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Lõpetada tsiviilasjas 2-18-7356 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4

sätestatuga.

1.2 Jätta kõik menetluskulud poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-18-7356 Multipakend Tootmine OÜ hagi Valsiniidu AS

vastu võla ja viivise nõudes menetlus.

3. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so 225 eurot OK

Incure OÜ arveldusarvele xxx Swedbank.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4

võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on Multipakend Tootmine OÜ hagi Valsiniidu AS vastu võla ja

viivise nõudes. Pooled esitasid kohtule 15. jaanuaril 2019 kompromissi ning 17. jaanuaril

2019 kompromissi täpsustused.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

2(2)

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3).

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus

heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub

rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada

või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte

kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse

esitamise aega ühele päevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses

menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise

korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS

§ 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud.

Kui pooled sõlmivad kompromissi, tagastatakse pool tasutud riigilõivust menetlusosalise

taotlusel (TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4). Hageja on esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks.

Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 450 eurot. Seega tuleb hagejale tagastada 225 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik