Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-1785/5 AI generated

3-18-1785/5 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-18-1785/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X. X esitas 12.09.2018 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantseleisse kaebuse seonduvalt väljatõstmisega Pärnu linnas asuvast ühiselamust Xxx xx xx-xx. Kaebaja ei pea väljatõstmist

Legislator headnote

AI generated

3-18-1785/5 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: X. X esitas 12.09.2018 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantseleisse kaebuse seonduvalt väljatõstmisega Pärnu linnas asuvast ühiselamust Xxx xx xx-xx. Kaebaja ei pea väljatõstmist

Keywords

AI generated
leave on social grounds suspension of visitation rights unauthorized absence fraudulent insurance claim sufficient access unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated
366362552
3-24-1048/2
173895756
3-15-2942/9
400750977
3-25-619/11
352882436
3-23-1930/10
109437151
2-10-20604/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2019, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-18-1785

Haldusasi

X. Xi kaebus

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult;

2. Saata käesolev määrus kaebajale

Määrusele võib esitada määruskaebuse otse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

ASJAOLUD

1. X. X esitas 12.09.2018 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantseleisse kaebuse seonduvalt

väljatõstmisega Pärnu linnas asuvast ühiselamust Xxx xx xx-xx. Kaebaja ei pea väljatõstmist

õiguspäraseks. Kaebus edastati Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumajale 13.09.2018.

2. Tallinna Halduskohtu 14.11.2018 määrusega jäeti X. Xi kaebus käiguta. Eelkõige oli vajalik

tasuda riigilõiv ja selgitada neid eesmärke, mida kaebusega saavutada soovitakse. Puuduste

kõrvaldamiseks anti 15 päevane tähtaeg. Lääne-Tallinna Keskhaigla Nakkuskliiniku

sotsiaaltöötaja kinnitas (tl 11), et kohtumäärus koos makseinfo lehega on X. Xile edastatud

19.11.2018. Kaebaja ei ole vastanud ning samuti ei nähtu, et riigilõiv oleks tasutud. .

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks

puudusi kõrvaldanud ning need takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle

esitajale.

4. Tallinna Halduskohtu 14.11.2018 määrusega jäeti kaebus käiguta, sest kaebuses esinesid

puudused, mis ei võimaldanud kaebust menetlusse võtta. Kaebajal tuli täpsustada oma positsiooni

ning tasuda riigilõiv. Kohus andis 14.11.2018 määruses kaebajale 15-päevase tähtaja puuduste

kõrvaldamiseks. Kaebaja ei ole kohtumäärusele vastanud ega ka kaebuselt seadusega ettenähtud

riigilõivu tasunud. Arvestades asjaolu, et riigilõiv on tasumata, ei ole kaebuse menetlusse võtmine

võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm

Kohtunik