1-19-385/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-19-385

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.jaanuar 2019.a.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-385 ( ) 19274000011 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

H.A asi kuriteos Karistusseadustiku süüdistus

(KarS)

lg avalikul kohtuistungil § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse

sätete järgi Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

H.A, ik. XXX, ,

Kaitsja Kohtueelsesja kohtumenetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass. RESOLUTSIOON

1. H.A kuriteos

424 lg 1 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 ( ) kuud. kuus

2. H.A KarS § 73 alusel jätta ’ile mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 12 (kaksteist) . kuud

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 17.jaanuarist 2019.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui H.A ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Kui süüdlane paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos

käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

Kriminaalasi nr 1-19-385

4. H.A suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

5. g 1 p 1 alusel lisakaristusena KarS § 50 l võtta H.A ’alt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

5.1.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

5.2. H.A on kohustatud jooksul kohtuotsuse viie tööpäeva jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

6. H.A alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’ -sundraha 405,00 rot; eu -kaitsjatasu 120,00 eurot; kokku menetluskulu 525,00 eurot ( ) viissada kakskümmend viis

Väljamõistetud menetluskulu tuleb ’ H.A al tasuda igakuiste osamaksetena

12 (kaheteist) kuu jooksul igakuise maksega 43,75 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 28.veebruariks 2019.a

H.A a tuleb menetluskulud ’ l tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS- a/a nr: EE40123700123702872300 is või

Luminor Bank AS- viitenumber is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

„ “ 99919700002989 .

menetluskulu, H.A, Selgituseks märkida: kr asi 1-19-385 Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt menetluskulu . välja mõistetud kohtuotsusega määratud korras Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja

15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalasi nr 1-19-385 Süüdistus.

H.A ´a süüdistatakse selles, tema juhtis 13.01.2019 kella 21.25 ajal Saare et maakonnas Saaremaa vallas

maanteel endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Volvo

S60 registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku -

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARDM 0079 mõõtes -

alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 1,16 mg/l kohta ± mõõtmise

laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,06 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse §

69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis H.A

mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ning lisaks sellele eiras H.A veel ka politsei poolt antud peatamise märguannet, millega pani toime Liiklusseaduse § 234 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Sellise tegevusega H.A , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus ’ nõutud karistus H.A ile : KarS § 424 lg 1 järgi kvalifits itava kuriteo toimepanemise eer eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks

Süüdistatav H.A andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega, karistus arusaadav.

Kiirmenetlusega nõus. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (KrMS –d 2561—2565 ). Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg st välistavaid asjaolusid ei esine. -s 2 esinevaid kokkuleppemenetlu

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 lg 1 sanktsiooni piiresse. Kohus tunnistab H.A

’i süüdi KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse, sh lisakaristuse.

Tõkendtõkendit ei kohaldatud. Asitõendidpuuduvad. Tsiviilhagi ei esitatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu

(KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates

01.01.2019.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x540 eurot =810 EUR-i.

KrMS § 2565

lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so.

405 euroni,

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Süüdistatavale riigi õigusabi

Kriminaalasi nr 1-19-385

ko aotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelsesja kohtu rras määratud kaitsja t

menetluses põhjendatud tasuks (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt 120,00 eurot

riigituludesse väljamõistmisele KrMS § . Kokku on menetluskulude suuruseks 525,00 eurot.

180 lg 3 sätetele tuginedes ja vastavalt karistuskokkuleppele määrata menetluskulud tasumise 12 kuu jooksul. le

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik