1-08-14639/97 · 1-08-14639/97 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Narva linn, vallaline, käesolevas kohtuasjas tõkend elukohast lahkumise keeld alates 19.maist 2008.a (kd 3, lk 26), kriminaalkorras karistatud kahel korral: 2)Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.veebruari 2006.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p-de 4,7 ja 8 järgi vangistusega 3 (kolm) kuud. Mõistetud karistust

Legislator headnote

AI generated

1-08-14639/97 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Otsuse resolutiivosa kuulutatakse 25.novembril 2009.aastal. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli.

Full text

1-08-14639 (resolutsioon)

(11)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (resolutsioon)

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 25.november 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308 Narva linn

Kriminaalasja arutamise aeg ja

koht

23.november 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308,

Narva linn

Kriminaalasja nr

1-08-14639 (08240102084)

Maakohtunik

Mihhail Komt atnikov ś

Kohtuistungi sekretär

Aili Kuzmina

Tõlk

Sirje Sirnask

Kriminaalasi Olga Markilova süüdistuses Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 25 lg 1,2, § 334 lg 1 järgi, T.U süüdistuses KarS § 334 lg 2 p 1 järgi, Vladimir Tepljakovi süüdistuses KarS § 333 lg 2 p 1, § 334 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p-de 4,7 järgi lühimenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kohtla-Järve osakonna vanemprokurör Larissa Prokopenko

Süüdistatav Olga Markilova, sünniaeg 19.juuni 1980.a - isikukood

48006193719, kodakondsuseta, keskharidusega,

emakeel-vene keel, ei õpi ega tööta, elukoht: Xxxx

Narva linn, vallaline, käesolevas kohtuasjas tõkend elukohast lahkumise keeld alates 19.maist 2008.a (kd 3, lk 26), kriminaalkorras karistatud kahel korral:

1)Narva linnakohtu 30.detsembri 2003.a kohtuotsusega

Kriminaalkoodeksi § 140 lg 2 p-de 1,2 järgi vabadusekaotusega 1 (üks) aasta tingimisi katseajaga 3

(kolm) aastat;

2)Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.veebruari 2006.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p-de 4,7 ja 8 järgi vangistusega 3 (kolm) kuud. Mõistetud karistust

1-08-14639 (resolutsioon)

(11)

vähendati Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis KrMS) 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra ning mõisteti karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 17.aprillil

2007.aastal vabanes pärast karistuse kandmisest

kinnipidamiskohast. Väärteomenetluse korras karistatud ühel korral. Rahatrahv tasumata (kd 5, lk 59-60)

Kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulatt ik (riigi poolt määratud ś korras)

Süüdistatav , sünniaeg xxx-isikukood T.U xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel-vene keel, vallaline, ei tööta, elukoht: Xxxx, Narva linn, kriminaalkorras karistatud: 1)Lääne-Viru Maakohtu 18.aprilli 1996.a kohtuotsusega Kriminaalkoodeksi §-de 139 lg 2 p-de 1,2 ja 3, 140 lg 2 p-de 2,3 järgi vabadusekaotusega 1 (üks) aasta; 2)Tartu Linnakohtu 26.märtsi 1997.a Kriminaalkoodeksi

§ 15 lg 2, § 139 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 6

(kuus) kuud; 3)Narva Linnakohtu 15.detsembri 1997.a kohtuotsusega Kriminaalkoodeksi §-de 139 lg 2 p-de 1,2 ja 3; 140 lg 2 p-de 2,3 ja 4; 143 lg 2 p-de 1,2 järgi vabadusekaotusega

1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud;

4)Narva Linnakohtu 25.jaanuari 1999.a kohtuotsusega

Kriminaalkoodeksi § 140 lg 2 p-de 2,3 alusel vabadusekaotusega 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud;

5)Võru Maakohtu 20.juuli 2001.a kohtuotsusega

Kriminaalkoodeksi § 139 lg 2 p-de 1,2 ja 3 alusel vabadusekaotusega 3 (kolm) kuud;

6)Narva Linnakohtu 28.märtsi 2002.a kohtuotsusega

Kriminaalkoodeksi § 142 lg 2 p-de 1,3 ja 4 järgi vabadusekaotusega 1 (üks) aasta;

7)Narva Linnakohtu 14.aprilli 2003.a kohtuotsusega

Kriminaalkoodeksi § 139 lg 2 p 2 alusel mõisteti liitkaristuseks KarS õ 65 lg 1 järgi vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud;

8)Narva Linnakohtu 30.oktoobri 2003.a kohtuotsusega

KarS –de 347 lg 1; 209 lg 2; 199 lg 2 p 4 alusel liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 järgi mõisteti vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud;

9)Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 20.aprilli 2007.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi mõisteti karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud;

10)Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 18.veebruari

2008.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi mõisteti vangistus 1 (üks) kuu;

11)Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.mai 2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi mõisteti

1-08-14639 (resolutsioon)

(11) vangistus 9 (üheksa) kuud, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra ja kandmisele mõisteti vangistus 6 (kuus) kuud. Vabanes peale karistuse kandmist 11.novembril 2008.aastal kinnipidamiskohast; 11)Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 12.juuni 2009.a kohtuotsusega KarS § 25 lg 2, § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 2 (kaks) kuud. Karistuse algus 27.mai 2009.a.

Väärteomenetluse korras karistatud 46 (nelikümmend kuus) korda, millest kaks rahatrahvi on tasutud (kd 5, lk 65-107). Tõkend vahistamine alates 27.maist 2009.a (kd 4, lk 159)

Kaitsja vandeadvokaat Antonina Belõ eva (riigi poolt määratud ś korras)

Süüdistatav Vladimir Tepljakov (Vladimir Teplyakov), sünniaeg

26.märts 1968.a-isikukood 36803262221, Vene

Föderatsiooni kodanik, keskharidusega, emakeel-vene keel, enne vahistamist xxx, elukoht: XxxxNarva linn, abielus. Kriminaalkorras karistatud: 1)Narva Linna Rahvakohtu 29.mai 1989.a kohtuotsusega Kriminaalkoodeksi § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 2

(kaks) aastat;

2)Narva Linna Rahvakohtu 20.novembri 1990.a kohtuotsusega Kriminaalkoodeksi §-de 139 lg 3; 144 lg 3 järgi vabadusekaotusega 5 (viis) aastat;

3)Narva Linnakohtu 15.oktoobri 1997.a kohtuotsusega

Kriminaalkoodeksi § 186 alusel vabadusekaotusega 3

(kolm) aastat;

4)Narva Linnakohtu 26.juuni 2000.a kohtuotsusega

Kriminaalkoodeksi § 140 lg 2 p-de 1,2 ja 3 järgi vabadusekaotusega 2 (kaks) aastat; 5)Tartu Maakohtu 28.juuni 2004.a kohtuotsusega KarS §

331 alusel vangistusega 4 (neli) kuud;

6)Narva Linnakohtu 21.oktoobri 2004.a kohtuotsusega

KarS § 184 lg 2 p-de 1,2 järgi vangistusega 3 (kolm)

aastat, liitkaristuseks KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti 3

(kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka arvati eelvangistuses viibitud aeg ja mõisteti kandmisele 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust tingimisi katseajaga 2 (kaks) aastat; 7)Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.novembri 2007.a kohtuotsusega KarS § 202 lg 1 alusel rahalise karistusega

75 (seitsekümmend viis) päevamäära ulatuses, st 3 750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni, KrMS §

238 lg 2 alusel mõistetud rahaline karistus vähendati ühe kolmandiku võrra mõistes rahalise karistuse (viiskümmend) päevamäära ulatuses, st 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni. Karistusaja hulka arvati eelvangistuses viibibtud aeg ning mõisteti rahaline karistus 44

1-08-14639 (resolutsioon)

(11) (nelikümmend neli) päevamäära ulatuses, st 2 200 (kaks tuhat kakssada) krooni.

8)Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.juuni 2008.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3

(kolm) aastat, KarS § 68 l lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning kandmisele mõisteti 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi katseajaga 3 (kolm) aastat. Väärteomenetluse korras karistatud 39 (kolmkümmend üheksa) korda. Mitte ükski rahatrahv ei ole tasutud (kd 5, lk 63-74). Käsitletavas kriminaalasjas Vladimir

Tepljakovi suhtes on valitud tõkendiks vahistamine alates 17.juunist 2008.a ( kd I, lk 14-17, 26). Kohtuasjas nr 1-08-8933 ( kd 5, lk 74-92) süüdistatav Vladimir

Tepljakov viibib vahi all alates 26.maist 2009.a (otsuse kuulutamisest), otsus ei ole jõustunud.

Kaitsja vandeadvokaat Oleg Gor kaljov (riigi poolt määratud ś korras)

juhindudes KrMS §-dest 238 lg 1 p 4, 306, 309, 311, 313, maakohus :

o t s u s t a s

RESOLUTSIOON

1.

Süüdi tunnistada Olga Markilova KarS § 25 lg 1,2 § 334 lg 1 järgi, s.o võltsitud raha kasutamise eest ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada ühe kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust;

1.1.KarS § 73 lg 1,3 alusel mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu Olga Markilova ei pane talle maakohtu poolt määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1.2.KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25.novembrist 2009.a 1.3.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. 1.4.Olga Markilovale esitatud süüdistusest välja jätta võltsitud maksevahendi vahetamise ja edasiandmise.

2.

KarS 334 lg 2 p 1 järgi Süüdi tunnistada T.U ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada ühe kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust;

2.1.KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 ja §

65 lg 1 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusest 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust Tallinna Maakohtu Liivalaia kohtumaja 12.juuni 2009. a otsusega mõistetud 2 (kahe) kuulise vangistuse võrra ning lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista T.U-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. 2.2.Karistusaja alguseks lugeda 27.mai 2009.a . 2.3.

Tõkend vahistamine jätta muutmata.

1-08-14639 (resolutsioon)

(11) 3.Süüdi tunnistada Vladimir Tepljakov KarS § 333 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust; 3.1.süüdi tunnistada Vladimir Tepljakov KarS § 334 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 2

(kaks) aastat vangistust;

3.2.süüdi tunnistada Vladimir Tepljakov KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust;

3.3.KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust;

3.4.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada liitkaristust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 3.5.Karistusaja alguseks lugeda 17.juuni 2008.a . 3.6. . Tõkend vahistamine jätta muutmata

4.KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 5, 9 alusel välja mõista Olga Markilovalt (elukoht: Xxxx Narva linn) riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 7 (seitse) krooni 00 senti (kd 3, lk 255); 4.1.KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 5, 9 alusel välja mõista T.U-lt (elukoht: Xxxx, Narva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress:

Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) riigituludesse menetluskulud: sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 7 (seitse) krooni 00 senti (kd 3, lk 252);

4.2.KrMS § 180 lg 1,

§ 179 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 5, 9

alusel välja mõista Vladimir

Tepljakovilt (elukoht: XxxxNarva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru

Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) riigituludesse menetluskulud: sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 7 (seitse) krooni 00 senti (kd 3, lk 253);

5.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Olga Markilovalt (elukoht: Xxxx Narva linn) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti riigituludesse vandeadvokaat Antonina Belõ eva eeluurimisel osavõtu eest (kd ś 3, lk 260-261), 818 (kaheksasada kaheksateist) krooni 75 senti riigituludesse vandeadvokaat Antonina Belõ eva eeluurimisel osavõtu eest (kd 4, lk 129-131), 1 008 (üks tuhat kaheksa) ś

krooni 00 senti riigituludesse vandeadvokaat Eduard Bulatt iku kohtumenetlusest osavõtu ś eest (kd 5, lk 118-120); 5.1. (elukoht: Xxxx, KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.U-lt

Narva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1,

41536 Jõhvi) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1 486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti riigituludesse vandeadvokaat Vladimir Rogulski eeluurimisel osavõtu eest (kd 3, lk 262-263), 1 227 (üks tuhat kakssada kakskümmend seitse) krooni 90 senti riigituludesse vandeadvokaat Antonina Belõ eva eeluurimisel osavõtu eest (kd ś

4, lk 132-134), 240 (kakssada nelikümmend) krooni 00 senti vandeadvokaat Antonina Belõ eva eeluurimisel osavõtu eest (kd 5, lk 9-12); ś

5.2.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Vladimir Tepljakovilt (elukoht: XxxxNarva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1,

41536 Jõhvi) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 2 067 (kaks tuhat kuuskümmend seitse) krooni 67 senti riigituludesse advokaat Igor Belugini eeluurimisel osavõtu eest (kd 3, lk 258-259), 2 802 (kaks tuhat kaheksasada kaks) krooni 50 senti riigituludesse vandeadvokaat Oleg Gorśkaljovi eeluurimisel osavõtu eest (kd 4, lk 123-125),

1-08-14639 (resolutsioon)

(11)

720 (seitsesada kakskümmend) krooni 00 senti vandeadvokaat Oleg Gor kaljovi eeluurimisel ś osavõtu eest (kd 5, lk 115-117);

6.Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Narva Esimese Advokaadibüroo OÜ kasuks (asukoht: Kosmonaudi 9, 20309 Narva linn) 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni vandeadvokaat Antonina Belõ eva määratud korras süüdistatava T.U kaitsjana ś kohtumenetlusel osutatud õigusabi eest; 6.1.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.U-lt (elukoht: Xxxx, Narva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni riigituludesse vandeadvokaat Antonina Belõ eva kohtumenetlusel osavõtu eest; ś

6.2.Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo OÜ (asukoht: Rakvere 5a 41531 Jõhvi) kasuks 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni vandeadvokaat Oleg

Gor kaljovi määratud korras süüdistatava Vladimir Tepljakovi kaitsjana kohtumenetlusel ś osutatud õigusabi eest;

6.3.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Vladimir Tepljakovilt (elukoht:

XxxxNarva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41531 Jõhvi) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni riigituludesse vandeadvokaat Oleg Gor kaljovi kohtumenetlusel osavõtu eest; ś

6.4.Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Bulatt ik OÜ ś

(asukoht: Põhja allee 12-16, Kohtla-Järve linn) kasuks 1 488 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kaheksa) krooni vandeadvokaat Eduard Bulatt iku määratud korras ś süüdistatava Olga Markilova kaitsjana kohtumenetlusel osutatud õigusabi eest; 6.5.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Olga Markilovalt (elukoht: Xxxx Narva linn) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1 488 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kaheksa) krooni riigituludesse vandeadvokaat Eduard Bulatt iku ś kohtumenetlusel osavõtu eest.

7.Asitõendid: 7.1.taksomeetri „Kiinsli“, sõiduauto Audi võtmed ja neljast korterivõtmest koosnev kimp, antenniga raadiosaatja „Motorolla“, milline on tagastatud Xxxxile (kd I, lk 50)- vabastada asitõendi staatusest;

7.2.pneumaatiline optilise sihikuga vintpüss, kumminui, nuga mis on leitud ja äravõetud sündmuskoha vaatluse käigus sõiduautos BMW reg. nr. 354 BAZ (kd I, lk 24, 38, 40-43), mis asuvad Ida Politseiprefektuuri Narva osakonna asitõendite hoiuruumis, hävitada KrMS § 126 lg 3 p

4 alusel; 7.3.500 (viiesaja) kroonised kupüürid seerianumbrid AS 249002, AJ 718362 (kd 2, lk 48-53,

67-72, 92-94, 138-143, 155-160, 168-173, 181-187, 207-208; kd 3, lk 103-105, 122-126,), mis on pakitud ja pitseeritud ümbrikustesse ja lisatud kriminaalasja juurde, jätta kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; 7.4.500 (viiesaja) kroonised kupüürid seerianumbritega AS 249002, AJ 718362 (kd 2, lk 15-

18, 27-30, 106-109, 194-198, 214-215,232-235, 248-251, 267-270, kd 3, lk 73-76, 87-90, 112-115, 135-138, 158-161,175,184) on jäänud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kollektsiooni vastutavale hoiule KrMS § 125 lg 1 alusel; 7.5.videokasset, mis oli äravõetud OÜ „Amistart“ kauplusest „Junona“ 12.mail 2008.aastal (kd 2, lk

273) ning asub Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna asitõendite hoiuruumis, aadress: Vabaduse 5a 20303 Narva linn, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel peale kohtuotsuse jõustumist „Amistart“ OÜ-le (asukoht: Tuleviku 6a, Narva linn); 7.6.pabeririba rahakupüüri kujutise osaga (kd 3, lk 42), mis oli äravõetud läbiotsimise käigus, mis toimus süüdistatava Vladimir Tepljakovi elukohas aadressil: Xxxx15.mail 2008.aastal

1-08-14639 (resolutsioon)

(11) (kd 3, lk 36-42), mis on pakitud kilekotti ja lisatud kriminaalasjas juurde (kd 3, lk 43), jätta kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; 7.7.kantseleikombain (valguskoopia, skaner, printer-„Kolm ühes“), mis otsuse tegemise ajal kuulub süüdistatava Vladimir Tepljakovile ja oli äravõetud läbiotsimise käigus, mis toimus süüdistatava Vladimir Tepljakovi elukohas aadressil: Xxxx15.mail 2008.aastal (kd 3, lk 36- 42) ja asub Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna asitõendite hoiuruumis, aadressil:

Vabaduse 5a

20303 Narva linn, konﬁskeerida KarS 83 lg 1 alusel nagu tahtliku süüteo toimepanemise vahend.

8.Välja mõista Vladimir Tepljakovilt (elukoht: XxxxNarva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas, aadressil: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3 menetluskuluna riigituludesse ekspertiisitasud summas 4 500 (neli tuhat viissada) krooni, iga ekspertiis maksumusega 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni, kokku on käsitletavas kriminaalasjas tehtud 25 (kakskümmend viis) ekspertiisi (kd 2, lk 19, 31, 52, 71, 93, 110, 142, 159, 172, 186, 199, 207, 218, 236, 252, 271; kd 3, lk 77, 91, 104, 116, 125, 139, 162, 176, 185);

8.Kannatanute:

8.1.Xxxxi tsiviilhagi 2 355 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend viis) krooni nõudes Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p-de 5,8 alusel , Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §

231 lg 2,4 ja KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada ning välja mõista Vladimir Tepljakovilt

(elukoht: XxxxNarva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress:

Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) 2 355 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend viis) krooni Xxxxi (elukoht: Xxxxlinn kasuks; ) 8.2.

Xxxx tsiviilhagi 500 (viissada) krooni nõudes Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p-de

5,8 alusel , Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 ja KrMS § 310 lg 1, Võlaõigusseaduse § 65 alusel rahuldada ning välja mõista T.U-lt (elukoht: Xxxx,

Narva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1,

41536 Jõhvi) ja Vladimir Tepljakovilt (elukoht: XxxxNarva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) solidaarselt 500 (viissada) krooni Xxxx (elukoht: xxx kasuks; )

8.3.

Xxxx tsiviilhagi 1 500 (üks tuhat viissada) krooni nõudes Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p-de 5,8 alusel , Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 ja KrMS § 310 lg 1, Võlaõigusseaduse § 65 alusel rahuldada ning välja mõista T.U-lt (elukoht: Xxxx,

Narva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) ja Vladimir Tepljakovilt (elukoht: XxxxNarva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) solidaarselt 1 500 (üks tuhat viissada) krooni Xxxx (elukoht: Xxxxlinn kasuks; ) 8.4.

Xxxx tsiviilhagi 500 (viissada) krooni nõudes Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 pde 5,8 alusel , Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 ja KrMS § 310 lg 1, Võlaõigusseaduse § 65 alusel rahuldada ning välja mõista T.U-lt (elukoht: Xxxx,

Narva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) ja Vladimir Tepljakovilt (elukoht: XxxxNarva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) solidaarselt 500 (viissada) krooni Xxxx (elukoht: Viru 9-45, Sillamäe linn kasuks; ) 8.5.

Xxxxtsiviilhagi 500 (viissada) krooni nõudes Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p-de

5,8 alusel , Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 ja KrMS § 310 lg 1, Võlaõigusseaduse § 65 alusel rahuldada ning välja mõista T.U-lt (elukoht: Xxxx,

Narva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) ja Vladimir Tepljakovilt (elukoht: XxxxNarva linn, käesoleval ajal viibib

1-08-14639 (resolutsioon)

(11)

kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) solidaarselt 500 (viissada) krooni Xxxx(elukoht: xxx linn kasuks; ) 8.6.

Xxxxi tsiviilhagi 500 (viissada) krooni nõudes Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 pde 5,8 alusel , Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 ja KrMS § 310 lg 1, Võlaõigusseaduse § 65 alusel rahuldada ning välja mõista T.U-lt (elukoht: Xxxx,

Narva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) ja Vladimir Tepljakovilt (elukoht: XxxxNarva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) solidaarselt 500 (viissada) krooni Xxxxi (elukoht: Xxxxlinn kasuks; ) 8.7.

Xxxxtsiviilhagi 500 (viissada) krooni nõudes Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p-de

5,8 alusel , Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 ja KrMS § 310 lg 1, Võlaõigusseaduse § 65 alusel rahuldada ning välja mõista T.U-lt (elukoht: Xxxx,

Narva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) ja Vladimir Tepljakovilt (elukoht: XxxxNarva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) solidaarselt 500 (viissada) krooni Xxxx(elukoht: Xxxxlinn kasuks; ) 8.8.

Xxxxtsiviilhagi 500 (viissada) krooni nõudes Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p-de

5,8 alusel , Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 ja KrMS § 310 lg 1, Võlaõigusseaduse § 65 alusel rahuldada ning välja mõista T.U-lt (elukoht: Xxxx,

Narva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) ja Vladimir Tepljakovilt (elukoht: XxxxNarva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) solidaarselt 500 (viissada) krooni Xxxx(elukoht: Xxxxlinn kasuks; ) 8.9.

Xxxxtsiviilhagi 500 (viissada) krooni nõudes Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p-de

5,8 alusel , Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 ja KrMS § 310 lg 1, Võlaõigusseaduse § 65 alusel rahuldada ning välja mõista T.U-lt (elukoht: Xxxx,

Narva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) ja Vladimir Tepljakovilt (elukoht: XxxxNarva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) solidaarselt 500 (viissada) krooni Xxxx(elukoht: Xxxx kasuks; ) 8.10.

Xxxx tsiviilhagi 500 (viissada) krooni nõudes Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 pde 5,8 alusel , Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 ja KrMS § 310 lg 1, Võlaõigusseaduse § 65 alusel rahuldada ning välja mõista T.U-lt (elukoht: Xxxx,

Narva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) ja Vladimir Tepljakovilt (elukoht: XxxxNarva linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) solidaarselt 500 (viissada) krooni Xxxx (elukoht: Xxxxlinn kasuks; ) 8.11.