4-18-5702/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada A L’i suhtes menetlus väärteoasjas nr 4-18-5702 (2303,18,000942) LS § 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Legislator headnote
AI generated4-18-5702/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupp saatis 08.11.2018.a Harju Maakohtule arutamiseks A L’i väärteoasja nr 2303,18,000942 LS § 201 lg 2 järgi. A L pani väärteo toime 15.10.2018.a.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
17. jaanuar 2019.a Tallinna Kohtumaja Väärteoasja number 4-18-5702 (2303,18,000942) Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusväärtegude grupp Väärteoasi A L’i väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi. Väärteoprotokoll: AB1563665 (väärteoasja nr 2303,18,000942). Menetlusalune isik A L – isikukood: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; töökoht: ei tööta; elukoht: xxx. Varasemalt kriminaalkorras karistatud (kehtivaid karistusi 2). Väärteokorras 48 kehtivat karistust.
Juhindudes VTMS § 107 lg 2 ja § 29 lg 1 p 2 kohus määras
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada A L’i suhtes menetlus väärteoasjas nr 4-18-5702 (2303,18,000942) LS §
201 lg 2 järgi VTMS § 29 lg 1 p 2 alusel.
Edasikaebekord
Kohtumenetluse pool võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale määruskaebuse
15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Määruse põhjendused
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupp saatis 08.11.2018.a Harju Maakohtule arutamiseks A L’i väärteoasja nr 2303,18,000942 LS § 201 lg 2 järgi. A L pani väärteo toime 15.10.2018.a.
Pärnu Maakohtu 10.12.2018.a kohtuotsuse 1-18-7539 alusel mõisteti A L süüdi KarS § 4231 alusel. Pärnu Maakohus võttis otsuse tegemisel arvesse sh 15.10.2018 isiku poolt toime pandud väärtegu.
KarS § 2 lg-st 3 tuleneva topeltkaristamise ja -menetlemise keeluga (ne bis in idem-põhimõte alusel ei või kedagi karistada sama süüteo eest mitu korda. Riigikohtu kriminaalkolleegium on 22.10.2015 otsuses 3-1-1-82-15 p 13 märkinud, et olukorras, kus isikut ei ole enne süstemaatilisuse tunnust täitvat vähemalt kolmandat juhtimisõiguseta juhtimist (kuritegu) 4-18-5702
jõustunud otsusega väärtegudes süüdi tunnistatud, neelduvad LS §-le 201 vastavad väärteod KarS § 4231 järgi menetletava ja karistatava kuriteo koosseisus ja nende väärtegude teoebaõigus ammendub süstemaatilises juhtimisõiguseta juhtimises kui põhiteos.
Eeltoodut arvesse võttes, tuleb väärteomenetlus nr 4-18-5702 (väärteoasjas nr 2303,18,000942) lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 2 alusel. VTMS § 29 lg 1 p 2 kohaselt tuleb väärteomenetlus lõpetada, kui isikut on juba karistatud sama teo toimepanemise eest, sõltumata sellest, kas karistus on määratud või mõistetud Eesti Vabariigis või teises riigis.
Eeltoodust juhindudes kuulub väärteomenetlus A L’i suhtes lõpetamisele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Violetta Kõvask
kohtunik