1-19-359/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada V.O kuriteos KarS § 215 lg1 järgi ning mõista karistuseks vangistus . KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel määrata, et V.O teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt
Legislator headnote
AI generated1-19-359/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.3. V.O on kohustatud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-19-359
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.jaanuar 2019.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-359 ( ) 18274000271 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi
V.O
süüdistusasi kuriteos
karistusseadustiku (KarS)
215 lg1 avalikul § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluse s Prokurör Agnes Ollema-
Barndõk Süüdistatav
V.O, ik. XXX,
Kaitsja
Kohtueelses menetluses kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass istatav ei taotle kaitsja , süüd osavõttu kohtuistungist. RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada V.O kuriteos KarS § 215 lg1 järgi ning mõista karistuseks vangistus .
10 (kümme) kuud
2. , 3 alusel asendada
karistus 10 KarS § 69 lg 1 V.O ’ele mõistetud
(kümme) kuud, s.o 300 (kolmsada) päeva vangistust üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi
2.1. V.O l
’e tuleb temale määratud tundi üldkasulikku tööd ära teha 24 nelja
(kahekümne ) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
2.2. KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel määrata, et V.O teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt
Kriminaalasi nr 1-19-359
määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 vaid kontrollnõudeid. so. -6 tulene
2.2.1. Elama oma alalises elukohas:
2.2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2.2.3. ilmuma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
2.2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
2.2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;
2.2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.3. V.O on kohustatud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.
KarS § s 69 on sätestatud: -
Kui süüd hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida lane talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui riteo, süüdlane paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue ku mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.
3. V.O kendit ei ole kohaldatud
suhtes tõ
4. V V.O e riigituludesse kriminaalmenetluse kulud älja mõista ’ lt
- sundraha 810,00 rot; eu kaitsjatasu 90,00 eurot, – kokku menetluskulu 900,00 eurot (
üheksasada eurot 00 senti). Väljamõistetud menetluskulu tuleb V.O’el tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 75,00 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 28.veebruariks 2019.a. V.O el tuleb menetluskulud ’ tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja
Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:
EE502200221014193355 Swedbank AS- pangas is või a/a nr: EE401700017002872300
Luminor Pank, ida maksekorraldusele viitenumber kohustuslik on märk „99919700002866“. Selgituseks märkida: menetluskulu, V.O , kr asi 1-19-359. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu
kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub
Kriminaalasi nr 1-19-359
kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
Asitõendid
Häirekeskuse numbrile 112 numbrilt 04.12.2018 kell 03:48 tehtud kõne
salvestis pikkusega 4,43 minutit ja kell 07:59 tehtud kõne salvestis pikkusega 5,26 minutit, mis asuvad CD plaadil kriminaalasja materjalide juures eraldi pakendis nr 1- iminaalasja toimiku juurde. jätta kr
Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja uulutamisest. päeva jooksul kohtuotsuse k
Süüdistus.
V.O `t
selles, et tema -03.30 ajal ööl vastu 04.12.2018 kella 03.00 alkoholijoobes olles võttis oma elukohas xylt le
X.Y- viimase tahte vastaselt ära kuuluva
sõiduauto Mercedes Benz C 220CDI registreerimismärgiga süütevõtmed, milliseid -
kasutades võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Saare maakonnas X.Y- -Benz C 220CDI maja juurest ära le kuuluva sõiduauto Mercedes
registreerimismärgiga väärtusega 2000 eurot, mida vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata juhtides, millega pani toime Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, sõitis tänav maja juurde, kus jätkas koos
* aB`iga alkohoolsete
jookide tarvitamist, misjärel sõitsid üheskoos ringi mööda Kuressaare linna ning lõpuks sõitsid Salmele, kus ostsid kauplusest veel alkoholi juurde ning tagasiteel asus autot juhtima juba alkoholijoobes A.B, kelle 04.12.2018 kella 12.25 ajal politseipatrull Saaremaa vallas Kuressaare-
Sääre maantee 5. kilomeetril kinni pidas ja mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldas. Sellise tegevusega V.O, võttes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võõra vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus nõutud karis V.O-le tus: KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks
10 (kümme) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 10 (kümme) kuud, s.o 300 (kolmsada) päeva vangistust üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi. V.O-le e määratud 300 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Kriminaalasi nr 1-19-359
Määrata, et V.O teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõud - eid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav V.O on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.
Süüdistatav V.O andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga on nõus. määrata Palub väljamõistmisele kuuluvad menetluskulud tasumisele ositi aasta peale. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg kokkuleppemenetlust välistavaid -s 2 esinevaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.
Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab V.O süüdi kuriteos KarS § 215 lg1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Süüdistatav on andnud nõusoleku vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga, samuti lisakohustuse määramiseks KarS § 75 lg 2 järgi. Kokkulepitud karistus vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ja jääb sanktsioonide piiresse. Tõkendei kohaldatud Tsiviilhagiei esitatud. Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas asitõendina vaadeldud häirekeskuse numbrile on
112 numbrilt 04.12.2018 kell 03:48 tehtud kõne salvestis pikkusega 4,43 minutit ja kell 07:59 tehtud kõne salvestis pikkusega 5,26 minutit, mis asuvad CD plaadil kriminaalasja materjalide juures eraldi pakendis nr 1 jätta kriminaalasja juurde.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme Süüdimõistetu gu
kurite
4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p
raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2019.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x540 eurot = 810 eurot Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis
KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt V.O . Riigi
Kriminaalasi nr 1-19-359
õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses 90,00 eurot. põhjendatud tasuks Kohus määrab vastavalt karistuskokkuleppes taotletule KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulude tasumise 12 kuu jooksul menetluskulud kogusummas on 900,00 eurot, le , mis tasuda ositi 12 kuu jooksul 75,00 eurot kuus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik