1-19-356/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-356

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2019, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number 1-19-356 (19231600134)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker-Sala

Tõlk

Jelena Kremez

Kriminaalasi R.N-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg -

järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör Katerin Hovi

Kohtuistungi toimumise aeg 17.01.2019

Süüdistatav S e r g e i MOŠKOV –

isikukood: XXX; kodakondsuseta; keskharidusega; emakeel: vene keel; elukoht: xxx xxx varem kriminaalkorras ; töökoht: ; karistatud Harju Maakohtu 25.03.2014 otsusega KarS § kuud tingimisi 3-aastase järgi vangistusega 10 katseajaga Harju Maakohtu 21.02.2017 , määrusega pöörati täitmisele ärakandmata karistu s 9 kuud ja 24 päeva; määrusega vabastati Harju Maakohtu 31.08.2017 R.N karistuse kandmise t tingimisi enne tähtaega s katseajaga 6 kuud kohtumääruse jõustumisest, karistus täidetud 18.03.2018; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana oli kinni peetud 15.01.2019 kell 19:06); kaitsjat kohtuistungile ei soovinud. süüdistatav

RESOLUTSIOON 1. KarS -

ning Süüdi tunnistada S e r g e i MOŠKOV § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust /3 võrra ja kandmisele kuulub 1 (üks ja 10 (kümme) päeva )

kuu vangistust.

2. KarS 15.01.2019 § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 päeva eelvangistust ( – 17.01.2019) n

ing kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 7(seitse) päeva vangistust.

R.N vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.

3. KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui R.N

1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 5 ja 8 alusel täitma järgmised kohustused: 1) asuda alkoholismivastasele ravile ja 2) osaleda kriminaalhooldaja

määratavas sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

menetluskulud igieelarve . Välja mõista R.N-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel ri tuludesse summas 405 (nelisada viis) eurot, s.o ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab õimalik tasuda

, et menetluskulusid on v vabatahtlikult osade kaupa 10 Maksuja kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on 99919700002743.

Kui mene

tluskulud ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Asitõend DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-

ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Süüdistus R.N-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Põhja prefektuu ri 03.07.2018 ja 19.07.2018 otsustega (teod 03.07.2018 ja 19.07.2018) väheväärtusliku vallasasja varguse eest, uuesti 15.01.2019 kella 19:06 paiku xxx asuvas S AS kuuluvas kaupluses vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, kui võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 7 euro väärtusega Katyšha, pani selle endale põue viina

ning möödus kassadest jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi süüdistatava R.N-i tahtest sõltumatutel asjaoludel lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas süüdistatava pärast kassaliinidest möödumist kinni.

Seega pani süstemaatiliselt varguseid toimepanev

R.N toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg

1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/