Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-09-15854/4

1-09-15854/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-09-15854 27.novembril 2009 .a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Urmo Paal ja kaitsja Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja T.T, ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.xxx, töök. K OÜ, varem kohtulikult karistatud: 2...

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-09-15854

27.novembril 2009

.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre

juuresolekul, prokuröri Urmo Paal ja kaitsja Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

T.T, ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.xxx, töök. K OÜ, varem kohtulikult karistatud: 20.05.1996.a. Lääne Maakohtu otsusega KrK

§ 139 lg.2 p.1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi 1-aastase katseajaga; 15.02.1999.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi rahatrahviga 3360.- krooni; 03.02.2006.a. sama kohtu otsusega KarS § 121 järgi rahalise karistusega 2500.- krooni

Süüdistus T.T süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, tungis 11.05.2009 kella 20.30 paiku Tallinnas Mustamäe tee 181 maja juures kallale oma abikaasale Kaidi T.T-le ja lõi teda kolm korda rusikaga näo piirkonda ning kaks korda jalaga vastu käsi, millega põhjustas Kaidi T.T-le füüsilist valu ning tervisekahjustuse, so pea põrutushaava, ja nahaalused verevalumid. Seega T.T teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja valu põhjustanud kehalise väärkohtlemisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse T.T selles, et tema olles kohustatud Viru Maakohtu

12.11.2007.a otsusega nr 2-07-17206 maksma oma alaealise poja MP´u (ik XXX)

ülalpidamiseks igakuiselt MP´u kasuks 1800.- krooni (kuid mitte vähem kui pool

Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus) kuni lapse täisealiseks saamiseni, on alates elatusraha väljamõistmisest süstemaatiliselt jätnud selle maksmata ettenähtud ajal ja ulatuses, hoidudes sellega kuritahtlikult kõrvale elatusraha maksmisest

oma noormale kui kaheksateistaastasele lapsele. 25.09.2009 seisuga on T.T elatusraha võlgnevus 59281 krooni.

Seega T.T kuritahtliku kõrvalehoidumisega oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

2
Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 T.T (kuus) kuud. Süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 T.T (neli) kuud.

KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks T.T-le vangistus 9 (üheksa) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks T.T-le mõista vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka vahi all 11-12.05.2009.a. viibitud kaks päeva. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta vangistus 5 kuud 28 päeva täielikult täitmisele pööramata kui T.T ei pane 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid

Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista T.T-lt riigituludesse menetluskulud – süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Kaitsjatasu jätta riigi kanda.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „T.T, 1-09-15854, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 27.novembril 2009.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse ja on pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: