1-18-10331/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-10331

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

17. jaanuar 2019.a Tallinnas, Tallinna kohtumajas

Kriminaalasja number

1-18-10331 (18230100037)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Abiprokurör

Marika Reintop

Kriminaalasi

INDREK LANG süüdistus KarS § 179 lg 1 - § 26 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Indrek Lang, isikukood: 36306300246, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, kõrgharidusega, töökoht:

Xxxx

OÜ,

xxxx,

elukoht:

xxxx,

varasemalt

kriminaalkorras karistamata, antud kriminaalasjas KrMS

§ 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud

28.02.2018.a kell 09.30 kuni 28.02.2018.a kell 12:12,

tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Vandeadvokaat Jugans Grossmann

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; 173 lg 1 - 4 ja §

175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg

1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de § 68 lg 1; 73 lg 1

ja lg 3; kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Indrek Lang KarS § 179 lg 1 - § 26 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta

ja 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Indrek Lang karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg 28.02.2018.a kell 09:30 kuni 28.02.2018.a kell

12:12 s.o 1 (üks) päev vangistust, seega ärakandmata karistuseks Indrek

Langil on 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva

vangistust.

3. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Indrek Langile mõistetud ärakandmata

karistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva

vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe)

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Indrek Langi katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast

s.o 17.01.2019.a.

5. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 11.09.2018.a asitõendi vaatlusprotokolli

lisa nr 1 (CD-R plaat, kd I tl 50), milline asub kriminaalasja materjalide

juures peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja materjalide

juurde.

6. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Indrek

Langilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.-

(kaheksasada kümme) eurot;

 kaitsjatasu kohtueelsel - ja kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi teenuse

eest kogusummas 270.- (kakssada seitsekümmend) eurot;

7. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud Indrek Langil tuleb

tasuda ositi 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Makseinfo

menetluskulude

tasumiseks

edastatakse

kohtuotsuse

jõustumisel Indrek Langile posti teel aadressile: xxxx. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Indrek Lang on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

internetikeskkonna

suhtlusportaalis

www.facebook.com

privaatsõnumite

vahendusel

ajavahemikul 15.01.2018.a kuni 18.01.2018.a kasutajanime „xxxx“ alt teadvalt ahvatles

seksuaalselt xxxx A Na, rääkides viimasele detailselt, kuidas onaneerida ning ennast

seksuaalselt rahuldada. Samuti pakkus Indrek Lang välja, et kui A ei julge kodus onaneerimist

proovida, siis võib ta viimasele kooli järgi minna ning kuskil üksikus kohas autos seda proovida.

Indrek Lang´i tahtlik tegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel, kuivõrd

isik, keda tema teadis xxxx Ana, oli jälitustoimingu raames tegutsev politseiametnik.

Seega pani Indrek Lang toime noorema kui neljateistkümne-aastase isiku seksuaalse

ahvatlemise kõlbmatu kuriteo katse, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 179 lg 1 - §

26 lg 1 järgi.

20. detsembril 2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop,

süüdistatav Indrek Lang ja tema kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Marika Reintop nõuab kohtus

Indrek Langi süüdi tunnistamist KarS § 179 lg 1 - § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta

ja 3 kuud. KarS § 68 lg 1 tulenevalt, arvestada Indrek Langi karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg 28.02.2018.a s.o 1 päev vangistust, lugedes Indrek Langile

lõplikuks ärakandmata karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 29 päeva vangistust, milline KarS § 73 lg

1, 3 alusel jätta tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui viimane ei pane 2 aasta pikkusel

katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskulud: riigi õigusabi kulud

kohtueelses menetluses summas 240.- eurot ning lisaks kohtus õigusabi saamisega tekkivad

kulud.

Kohtule esitatud kokkuleppes on märgitud, et asitõendi vaatlusprotokolli lisaks olev CD-R plaat

asub kriminaalasja materjalide juures.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Indrek Lang on kinnitanud, et tema on nõus

süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning

menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja

määras.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 17.01.2019.a toimunud kohtuistungil Indrek Lang

tunnistas end süüdi temale KarS § 179 lg 1 - § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on

olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop ning

süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja

taotledes kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri ja kaitsja arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta

ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Indrek Lang tuleb süüdi tunnistada KarS § 179 lg 1 - § 26 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest

summas 810.- eurot ning menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel ning kohtulikul uurimisel

õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 270.- eurot riigituludesse.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/