Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-203/4 AI generated

2-19-203/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-19-203/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-19-203/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
missing case documents consequences of withdrawal deficiency of pledge withdrawal of debt enforcement surrender of documents unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated
109843887
2-11-13561/13
421408005
2-25-15424/6
109866557
2-11-32019/4
172709215
2-15-16785/8
108893184
2-08-48120/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda R M võlgadest ümberkujundamise avalduse menetlusse võtmisest, kuna avaldaja on avalduse tagasi võtnud.

2. Tagastada R Mle (arvelduskontole nr xxx Luminor Bank AS) 06.01.2019. a Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõiv 30 (kolmkümmend) eurot.

3. Kohtumäärus saata avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. R M esitas 06.01.2019. a Viru Maakohtule võlgade ümberkujundamise avalduse.

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-19-203 Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2019. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi R M võlgade ümberkujundamise avaldus Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine / riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja:

R M (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

2

2. Viru Maakohtu 08.01.2019. a määrusega jäeti R M avaldus käiguta ja anti tähtaeg 10 päeva arvates määruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks, so kohtumääruse põhjendavas osas märgitud täiendavate dokumentide ja ümberkujundamiskava esitamiseks.

3. 15.01.2019. a esitas R M kohtule avalduse, milles ta teatab, et loobub avaldusest. Koos avaldusega taotles avaldaja riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi

5. TsMS § 371 lg 2 p 9 kohaselt võib kohus jätta hagi menetlusse võtmata, hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

6. Kuna kohus ei ole avaldust avalduses tulenevatel põhjustel menetlusse võtnud, siis puudub kohtul võimalus menetluse lõpetamiseks avalduse loobumisega ning kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest.

7. TsMS § 150 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt tagastatakse menetluses enam tasutud osas riigilõiv ja riigilõiv juhul, kui avaldust ei võeta menetlusse. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Avaldaja R M on tasunud 06.01.2019 . a riigilõivu 30 eurot.

8. Vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 8 kohaselt tasutakse füüsilise isiku võlgade ümberkujundamise avalduse eest riigilõivu 10 eurot.

Avaldaja taotleb riigilõivu tagastamist.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik