1-18-10357/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuaril 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-18-10357 /18231502508/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi B.F

424 lg 1

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

P

rokurör Natalia Duškina Kaitsja kaitsjat kohtuistungile ei soovi

Süüdistatav

B.F - elukoht ja aadress: xxx; isikukood: XXX;

kodakondsus ; haridus: h idus; emakeel: vene xxx, xxx; : määratlemata põhi ar keel; töökoht:

karistatus: kehtivaid kriminaalja - väärteokaristusi ei ole; KrMS § 217 alusel kinni peetud 05. 06.12.2018.a s.o 2 päeva.

RESOLUTSIOON

Mõista süüdi KarS § järgi B.F

424 lg 1 ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

KarS 05.-06.12.2018.a s.o 2 § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (kaks a ub vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 kaheksa ) päev ning ärakandmisele kuul (kakskümmend ) päeva.

KarS § 73 lg 1 ja jätta B.F-ile mõistetud vangistus tingimisi täielikult

3 alusel

täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 ühe ( ) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära B.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on süüdimõistetu kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena B.F-ilt riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 810 kaheksasada eurot);

€ ( kümme

- kaitsjatasu summas 60 (kuus

€ kümmend eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 870 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt . Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu 72,50 eurot

- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili või - postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesa toimiku süsteemi kaudu. adav e-

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS B.F 05.12.2018 kella 20.20 ajal juhtis tahtlikult, ületades kiirust, Harjumaal,

Jõelähtme vallas, Tallinn Narva 14. km. suunaga Narva linna poole mootorsõidukit Audi A6 - registreerimismärgiga olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,98 mg/l laiendmääramatusega ± xxx

0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,89 mg/l ), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 beseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3

- Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joo nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. B.F pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav B.F ja tema kaitsja Kristina Suvalova käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe KarS karistuseks vangistuse 3 § 424 lg 1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kuud. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /05-06.12.18/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 2 kuud 28 päeva vangistust, mis jätta KarS § 73 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1-ks kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha kokkuleppe sõlmimise hetkel 810.- eurot; Kaitsjatasu summas 60 eurot. Kokku: 870- eurot – Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 870-eurot ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et ja prokuröri menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub B.F talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik