2-18-18394/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Kohtujurist Harju Maakohus Laura-Liis Sarapuu Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2019.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad Menetlustoiming 2-18-18394 Aktsiaselts Folger Art hagi Shiftworks OÜ vastu võlgnevuse, kahjuhüvitise, sissenõudmiskulu ja viivise väljamõistmise nõudes ja nende Hageja: aktsiaselts Folger Art (registrikood 10526192, asukoht Ristiku 12, 10612 Tallinn) Hageja esindaja: Marko Jaani (e-post xxx) Kostja: Shiftworks OÜ (registrikood 10844006, asukoht Telliskivi 60a, 10412 Tallinn) Kostja esindaja: vandeadvokaat Toomas Seppel (e-post xxx) kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada aktsiaseltsi Folger Art ja Shiftworks OÜ vahel tsiviilasjas nr 2-18-18394 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Aktsiaselts Folger Art kinnitab, et loobub Shiftworks OÜ vastu esitatud haginõudest Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-18-18394 ning aktsiaselts Folger Art ja Shiftworks OÜ kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest ning pooled omandavad käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissilepingu alusel uued õigused. 1.2 Shiftworks OÜ tasub aktsiaseltsile Folger Art kompromissina 8 000 eurot. 1.3 Käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud summa (8 000 eurot) tasub Shiftworks OÜ aktsiaseltsi Folger Art arvelduskontole xxx osamaksetena järgmiselt: hiljemalt 21.01.2019.a. 3 000 eurot ja hiljemalt 31.01.2019.a. 5 000 eurot. 1.4 Käesoleva kohtumääruse punktis 1.3 nimetatud maksegraafiku mittetäitmisel või tasumisega viivitamisel on aktsiaseltsil Folger Art õigus nõuda Shiftworks OÜ-lt viivist 0,3% tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Samuti on

aktsiaseltsil Folger Art õigus koheselt kogu käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 sätestatud tasumata summa ning tekkinud viiviste ulatuses algatada täitemenetlus Shiftworks OÜ vastu, kui ta ei täida oma kohustusi käesoleva kohtumääruse punktis 1.3 nimetatud tähtaegadel. 1.5 Aktsiaselts Folger Art ja Shiftworks OÜ loevad tasumisele kuuluvatest maksetest tasutuks esimeses järjekorras viivised ja alles seejärel kompromissisumma. Aktsiaselts Folger Art ja Shiftworks OÜ on kokku leppinud, et kompromissisumma eest tasumise selline järjekord kehtib sõltumata Shiftworks OÜ ühepoolsest tahtest (sealhulgas sellest, mis on makse selgitusena märgitud Shiftworks OÜ maksekorraldusele), välja arvatud juhul, kui aktsiaselts Folger Art ja Shiftworks OÜ lepivad igakordselt kokku teisiti. 1.6 Aktsiaselts Folger Art ja Shiftworks OÜ ei esita täiendavalt menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. 1.7 Kui käesolev kohtumäärus tühistatakse, ei oma käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-18394 aktsiaseltsi Folger Art hagis Shiftworks OÜ vastu võlgnevuse, kahjuhüvitise, sissenõudmiskulu ja viivise väljamõistmise nõudes. 3. Tagastada aktsiaseltsile Folger Art riigilõiv 450 eurot aktsiaseltsi Folger Art arveldusarvele nr xxx. 4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on aktsiaselts Folger Art hagi Shiftworks OÜ vastu võlgnevuse, kahjuhüvitise, sissenõudmiskulu ja viivise väljamõistmise nõudes. 14.01.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled teatasid kohtule, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas asjas sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus 2

heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamiselt riigilõivu 900 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust summas 450 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 3