2-18-16513/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Vallo Karier Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2019. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-16513 Tsiviilasi S K hagi Korteriühistu Mahtra 22 vastu kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind

190 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S K (isikukood xxxx) Kostja: Korteriühistu Mahtra 22 (registrikood 80195868), seaduslikud esindajad M K, N J ja J K Menetlustoiming RESOLUTSIOON Hagi läbi vaatamata jätmine 1. Jätta läbi vaatamata hageja S K hagi Korteriühistu Mahtra 22 vastu kahju hüvitamise nõudes.

2. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Kui hageja soovib menetluskulude rahalist kindlaksmääramist, tuleb tal esitada kohtule menetluskulude nimekiri hiljemalt 7 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. MENETLUSE KÄIK JA POOLTE SEISUKOHAD 1. S K (hageja) esitas 02.11.2018 Harju Maakohtule hagiavalduse Korteriühistu Mahtra 22 (kostja) vastu kahju hüvitamise nõudes. Kohus võttis hagi 21.12.2018. a määrusega menetlusse.

2. Hageja esitas 04.01.2019 kohtule hagi tagasi võtmise avalduse, millele lisas kostja seadusliku esindaja poolt allkirjastatud kinnituse, mille kohaselt on kostja hagi tagasi võtmisega nõus. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kohus tutvus hagi tagasi võtmise avalduse ja poolte seisukohtadega ning leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Menetluskulud jätab kohus kostja kanda. 2-18-16513

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 esimene lause sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesolevas asjas ei ole eelmenetlus veel lõppenud, st hageja ei vaja hagi tagasivõtmiseks kostja nõusolekut. TsMS §

423 lg 1 p 2 kohaselt on hagi tagasivõtmine hagi läbi vaatamata jätmise alus. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus hagi selle tagasivõtmise tõttu läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 5. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 5 jäävad menetluskulud kostja kanda. Kostja on hageja nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Kohus ei määra tänase määrusega kindlaks menetluskulusid rahaliselt, vaid teeb seda TsMS § 177 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vajadusel eraldi määrusega pärast lahendi jõustumist. Kohtutoimiku põhjal võib järeldada, et hagejal ei ole peale riigilõivu, mille kostja on juba hagejale hüvitanud, menetluskulusid tekkinud. Siiski on hagejal võimalik esitada menetluskulude nimekiri pärast lahendi jõustumist, milleks kohus määrab tähtaja. 6. TsMS § 427 võimaldab hagi läbi vaatamata jätmisele esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt /

Vallo Kariler kohtunik