4-18-5730/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2019, Võru Väärteoasja number 4-18-5730 Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus T.R-ile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

T.R . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx; telefon xxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 7. septembri 2015 otsusega nr 2650,15,000383 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot Kohtutäitur Põlva kohtutäitur Aive Kolsar

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri (PPA) avalduses esitatud taotlus.

2. -te 1 ja 2 alusel T.R-ile Politseija Asendada karistusseadustiku (KarS) § 72 lg

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 7. septembri 2015 otsusega väärteoasjas nr 2650,15,000383 määratud 30 trahviühikuline rahatrahv (120 eurot) 3 päeva arestiga.

3. tundi. Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel üldkasuliku tööga 5

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks kuu, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. - Määruse koopia saata T.R-ile, PPA le, Põlva kohtutäitur Aive Kolsarile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

6. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg d 1 ja 2 ning § 193 lg 1 ls 1). -

Edasikaebamise kord

Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku

määruskaebuse 15 päeva ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates 16. jaanuarist 2019 jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).

2

PÕHIOSA

Asjaolud

7. septembri 2015 otsusega väärteoasjas nr 2650,15,000383 karistati T.R karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot, mis tuli tasuda ositi kolmes võrdses osas ja viimane osamakse tuli tasuda 20. novembriks 2015. Otsus jõustus 23. septembril 2015.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku §

201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 24. oktoobril 2018 teavitas kohtutäitur kohtuvä st menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud li

võlgniku vara sealhulgas registervara olemasolu ja töötamise registreid ning tuvastanud, et

võlgnikul puudub vara. Võlgnik ei tööta ja tema kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. S

eega pole süüdlasel sissetulekut ning vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Võlgnik selgitas, et ta ei suuda trahvi ära maksta, aga ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele -

trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi vastab ühele päevale arestile üks tund

üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Kohtutäituri esitatud andmete järgi on T.R 30 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies

ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud kolme aasta ja nelja kuu jooksul ja trahvi täitmise tähtaega pole pikendatud. T.R-i sõnul ei suuda ta trahvi tasuda. Seega tuleb Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja T.R-ile määratud 30

trahviühikuline rahatrahv asendada arestiga 3 päeva. See arest omakorda tuleb T.R-i nõusolekul asendada 5 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus T.R-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ühe kuu.

Kohus juhib T.R-i tähelepanu KarS § 69 lg le 6, mis näeb ette, et kui süüd - lane hoiab

üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik

kohtunik