2-18-19145/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-18-19145 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtujurist Sandri Laurand Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2019.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-19145 Tsiviilasi S V hagi A V vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2430 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S V (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: J V (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Janika Drobot (XXX, e-post XXX) Kostja: A V (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: Aare Nahk (XXX, e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja S V ning kostja A V vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja maksab hagejale tagasiulatuvalt elatist, ajavahemiku 1. jaanuar 2018.a kuni 31. detsember 2018.a eest, summas 1500.00 eurot (üks tuhat viissada eurot ja 00 senti). Kostja teeb nimetatud makse hiljemalt järgmisel tööpäeval, pärast käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. 1.2 Kostja maksab hagejale (hageja seadusliku esindaja J V arveldusarvele) igakuist elatist, summas mis on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, kuni hageja täisealiseks saamiseni. Nimetatud elatis tasutakse iga kalendrikuu 11-ks kuupäevaks (kui see tähtpäev

2-18-19145 2

langeb riigipühale või muule puhkepäevale, siis esimeseks puhkepäevale järgnevaks tööpäevaks). 1.3. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.1 ja 2.1 sisalduvate tähtaegade mittejärgimisel, kohustub kostja tasuma hagejale viivist, võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 nimetatud korras ja määras (see tähendab mh, et võimaliku viivise määraks loetakse võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas). 1.4. Pärast käesoleva kompromissi kinnitamist kohtu poolt ja vastava kohtumääruse jõustumist, ei ole pooltel teineteise vastu mingisuguseid muid nõudmisi (ülalnimetatud elatise asjades), kui need, mis sisalduvad käesolevas kompromissis. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-19145. 3. Toimetada käesolev määrus pooltele kätte. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest pooltele. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on S V hagi A V vastu elatise nõudes. 14.01.2019.a on pooled kohtule esitanud kohtule kompromissi ning paluvad tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud ja avaldavad kohtule, et nad loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest. Ühtlasi on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, see ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus välistab poolte soovil käesoleva määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Kohus selgitab, et kompromissiga menetlust lõpetav määrus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel. Võttes arvesse, et hagi menetlemise ajal on elatise alammäär muutunud (s.o alates 2019.a on

2-18-19145 3

elatise igakuiseks alammääraks 270 eurot), siis loeb kohus tsiviilasja hinnaks 2430 eurot (TsMS § 134 lg 4 ja Riigikohtu seisukoha asjas nr 3-2-1-165-13, p 19 alusel).

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel

kohtunik