Legislator Case Law & Legislation
4-18-6352/11 AI generated

4-18-6352/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-18-6352/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-6352 kohtumenetluses 2780,18,009263 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Väärteoasi saabus kohtusse 07.12.2018.a Süüdi tunnistada M.E 01.09.2018.a toimepandu eest narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 20 päeva aresti. (kakskümmend) M.E kohtule 16.01.2019.a kohtuistungil avaldatud nõusolekul karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1 alusel asendada 20 päeva aresti 20 tunni üldkasuliku tööga,

Legislator headnote

AI generated

4-18-6352/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VTMS § 207¹ lg 1 alusel edastada jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. VTMS § 207¹ lg 2 alusel määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja üldkasuliku töö tegemist koordineeriva ametniku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-6352 kohtumenetluses 2780,18,009263 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Väärteoasi saabus kohtusse 07.12.2018.a

13.11.2018.a väärteoprotokoll nr AB1517390

menetlusaluse isiku M.E

suhtes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi

Menetlusalune isik

M.E isikukood XXX elukoht XXXX (tel nr XXXX) e-post:

XXXX projektijuht aktsiaseltsis XXXX õpib kalakasvatajaks XXXX karistusregistrisse kantud

Kaitsjata kohtuvälises menetluses kaitsjat ei ole olnud väärteoasja toimikus puuduvad andmed kaitsja

kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise menetleja ametnik Margus Talimaa – 16.01.2019.a kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.E 01.09.2018.a toimepandu eest narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 20 päeva aresti. (kakskümmend) M.E kohtule 16.01.2019.a kohtuistungil avaldatud nõusolekul karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1 alusel asendada 20 päeva aresti 20 tunni üldkasuliku tööga,

(kahekümne) mis tuleb ära teha hiljemalt 01.maiks 2019.a.

Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda.

VTMS § 207¹ lg 1 alusel edastada jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. VTMS § 207¹ lg 2 alusel määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja üldkasuliku töö tegemist koordineeriva ametniku.

Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Küsimuste ning probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee

VTMS § 2, VTMS § 38 lg 1, KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista M.E-lt riigituludesse menetluskuluna 189 €

(ükssada kaheksakümmend üheksa eurot) joobe tuvastamise ja ekspertiisikulu .

Menetluskulu tuleb tasuda makseinfo lehel olevaid andmeid kasutades (lisatud kohtuotsusele). VTMS § 2, VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 180 lg 3 alusel ning VTMS § 207 ning VTMS § 204 lg 2,3 alusel võimaldada M.E , kellel on hulgaliselt tasumata rahatrahve väärteoasjades, tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulu 189 € tasuda ositi 1 aasta vältel - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda igakuiselt kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 15.75 € kuni (viisteist eurot seitsekümmend viis senti) menetluskulu täieliku tasumiseni.

Kohtuotsuse jõustumisest aasta möödudes kontrollitakse menetluskulu tasumist ja tasumata jätmise korral edastatakse VTMS § 202 lg 2, VTMS § 207 ning VTMS § 204 lg 2,3 alusel jõustumise märkega kohtuotsus täitmiseks kohtutäiturile.

Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

KarS § 83 lg 2,4,5 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi teostatud narkootilise aine ekspertiisi 30.10.2018.a ekspertiisiaktis nr 18E-AN1039 kajastatud kanepiõisik (marihuaana) 0,074 g ja jätta see seaduses sätestatud korras narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel edasiseks toimetamiseks ekspertiisiasutusele Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada mokatubakakarp - must ümmargune plastkarp kirjega , mis asub Politseija Thunder Piirivalveametis Lõuna prefektuuris.

Kohtuotsus edastada pooltele – M.E-le ning Politseija Piirivalveametile Lõuna prefektuuri.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed M.E karistamise kohta karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:

• süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö koordineerimiseks,

• Politseija Piirivalveametile Lõuna prefektuuri seal asuva mokatubakakarbi (must ümmargune plastkarp kirjega ) hävitamiseks, Thunder

• Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile 30.10.2018.a ekspertiisiaktis nr 18E-AN1039 kajastatud 0,074g kanepiõisiku (marihuaana) suhtes,

• Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulusid käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lõikes 1 nimetatud seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on VTMS § 137 lg 1¹ alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus VTMS § 137 lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 31. jaanuariks 2019.a kella 16-ks juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/