2-18-10690/36 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2019, Narva Kohtuasja number 2-18-10690 Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi K Ki hagi K K ja Plancet Group OÜ vastu täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks ja vara aresti alt vabastamiseks Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised

Hageja: K K (IK xxx; elukoht: Nxxx; e-post: xxx)

Kostja I: K K (IK xxx) Kostja II: Plancet Group OÜ (RK 11198910)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus K Ki hagi K K ja Plancet Group OÜ vastu täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks ja vara aresti alt vabastamiseks, kuna hageja on nõudest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, see on 150 eurot. Tagastatav summa kanda K K arveldusarvele xxx.

Saata kohtumäärus teadmiseks osapooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlus-

2-18-10690

abi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

K Ki esitas hagi K K ja Plancet Group OÜ vastu täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks ja vara aresti alt vabastamiseks. Hageja esitas kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks seoses loobumisega ning poole riigilõivu tagastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud

Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Kohus leiab, et taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Kohus tuvastas, et hageja on menetluses tasunud riigilõivu 300 eurot. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust 150 eurot.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik