Legislator Case Law & Legislation
2-18-12870/5 AI generated

2-18-12870/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-12870/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista S Plt Rävala Õigusbüroo OÜ kasuks põhivõlgnevus 1 500 eurot, Välja mõista S Plt Rävala Õigusbüroo OÜ kasuks viivis põhinõudelt (1 500 eurot)

Legislator headnote

AI generated

2-18-12870/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista S Plt Rävala Õigusbüroo OÜ kasuks põhivõlgnevus 1 500 eurot, Välja mõista S Plt Rävala Õigusbüroo OÜ kasuks viivis põhinõudelt (1 500 eurot)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kohus

Kohtunik

Otsuse tegemise aeg ja

koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoimingu tegemise viis

RESOLUTSIOON

Rävala Õigusbüroo OÜ hagi S P vastu võla nõudes

3 079,94 eurot

Hageja Rävala Õigusbüroo OÜ (registrikood xxx, asukoht

Rävala pst 8, 10143 Tallinn), lepinguline esindaja Alla

Žulinskaja (e-post info@ravalaburoo.ee)

Kostja S P (isikukood xxx,

elukoht

xxx;

e-post

xxx,

xxx,

menetlusdokumendid

kätte

toimetatud

Ametlikud Teadaanded kaudu)

Kirjalik menetlus

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista S Plt Rävala Õigusbüroo OÜ kasuks põhivõlgnevus 1 500 eurot,

intress

206,11

eurot,

sissenõudmiskulu 40

eurot

ja

seisuga

29.08.2018

sissenõutavaks muutunud viivis 651,33 eurot, kokku 2 397,44 eurot.

3. Välja mõista S Plt Rävala Õigusbüroo OÜ kasuks viivis põhinõudelt (1 500 eurot)

lepingujärgses määras 0,1% päevas alates 30.08.2018 kuni põhinõude täieliku

täitmiseni, kuid kokku mitte põhivõlgnevust ületavas summas.

4. Jätta menetluskulud S P kanda.

5. Välja mõista S Plt Rävala Õigusbüroo OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses

tasutud riigilõiv 300 eurot ja põhjendatud õigusabikulud 180 eurot, kokku 480

eurot.

6. Välja mõista S Plt Rävala Õigusbüroo OÜ kasuks viivis menetluskuludelt

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

8. Toimetada tagaseljaotsus S Ple avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes

Ametlikud

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Harju Maakohus

Dina Sõritsa

15. jaanuar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

2-18-12870

väljaande

Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) §

416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1,

2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229

AS-is

SEB

Pank

või

nr

EE062200221059223099

Swedbank

AS-is

või

nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja

number.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Otsuse kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 162 lg 1 ja § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kostjalt tuleb

hageja kasuks välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõiv 300 eurot. Kohtu hinnangul on

hageja taotletav õigusabi kulu 360 eurot ebamõistlikult suur. Arvestades tsiviilasja sisu,

keerukust ja hagile lisatud tõendite mahtu ning seda, et kohus lahendab hageja nõude kirjalikus

menetluses tagaseljaotsusega, on kohus seisukohal, et hageja mõistlikud ja põhjendatud

õigusabikulud käesolevas asjas kokku on 180 eurot.

Kokku mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu summas 480 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Sõritsa

kohtunik