2-18-10462/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-18-10462/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-10462 Tsiviilasi V I ja A I hagi S Ii vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 4 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1 V I (isikukood xxxx) Hageja 2 A I (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja A I Hagejate lepinguline esindaja Irina Vassiljeva Kostja S I (isikukood xxxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas 2-18-10462 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Hagejad loobuvad oma tagasiulatuva elatise nõudest. 1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale 1 elatist ülalpidamiseks igakuiselt summas 200,00 eurot kompromissi jõustumisest kuni hageja täisealiseks saamiseni; 1.3 Kostja kohustub tasuma hagejale 2 elatist ülalpidamiseks igakuiselt summas 200,00 eurot kompromissi jõustumisest kuni hageja täisealiseks saamiseni; 1.4 Kostja kohustub tasuma hagejate seaduslikule esindajale 500 eurot, mis on pool hagejate poolt kantud menetluskuludest järgmistel maksetähtpäevadel: 15.02.2019.a summas 250,00 eurot ja 15.03.2019.a summas 250,00 eurot. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-10462 V I ja A I hagi S Ii vastu elatise nõudes. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
2(2) ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on V I ja A I hagi S Ii vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 11. jaanuaril 2019 kohtule kinnitamise kompromissi. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega ühele päevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik