1-07-13954/8 · Eesti Kohtud (Riigi Teataja)

1-07-13954

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. novembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13954 Kohtunik Aleksei Kovalenko Sekretär Marina Smirnova Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs Avaldus

Võlgnik K.V-le asenduskaristuse määramiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2007 kohtuotsuse kriminaalasja nr 1-07-13954 järgi.

Võlgnik K.V,

Elukoht xxx, isikukood xxx töökoht puudub.

Istungil osalenud isikud Prokurör Deniss Minzatov. Võlgnik K.V. Kohtuistungi toimumise aeg 24.11.2009. RESOLUTSIOON

Rahuldada Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs avaldus ning asendada K.V-le

(isikukood xxx) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-13954 määratud rahaline karistus summas 10000 (kümme tuhat) krooni, vangistusega 2 (kaks) kuud 6 (kuus) päeva.

Asenduskaristuse kandmise aeg määrata alates 26.11.2009.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

1-07-13954

2(2)

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-13954 tunnistati K.V süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära suuruses, s.t. summas 10000 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2007 kohtuotsus jõustus 22.12.2007.

02.11.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs avaldus K.V suhtes, rahalise karistuse asendamiseks vangistusega täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduse järgi täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 02.04.2008. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Samuti ei ole võlgnik midagi teinud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata, ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Kohtutäitur, tuginedes ™S § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamine KarS § 70 korras.

Kohtuistungil võlgnik avaldas, et tema on nõus rahalise karistuse asendamisega vangistusega. Prokurör leiab, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud, palus rahuldada kohtutäituri avalduse asendukaristuseks.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri arvamuse, leiab, et K.V-le määratud rahaline karistus tuleb asendada vangistusega. Kohus võtab arvesse, et süüdimõistetul ei ole vara millele võib sissenõuet pöörata. KarS § 70 lg 1,2 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Seega kui võlgnik on karistatud rahalise karistusega summas 10000 krooni ulatuses, siis see vastab 2 kuud 6-päevale vangistusele. Seega kohus rahuldab kohtutäituri avalduse ning asendab võlgnik K.V-le Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-13954 määratud rahaline karistus summas 10000 krooni, vangistusega 2 kuud 6 päeva.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3.

Aleksei Kovalenko Kohtunik