1-09-18578/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkriminaalasi nr 1-09-18578
Legislator headnote
AI generated1-09-18578/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: kriminaalasi nr 1-09-18578
Full text
kriminaalasi nr 1-09-18578
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26 november 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr
1-09-18578 Kaebuse esitaja Arkadi Maksimov, 38506252257 Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt´i täitemenetlus täiteasjas nr 072/2005/122 03.01.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu 03.01.2002 otsuse alusel. Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2002/122 03.01.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu 03.01.2002 otsuse alusel täitmise aegumise tõttu advokaaditasu 495 krooni 60 sendi osas. Arkadi Maksimovi avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks Arkadi Maksimovile ja kohtutäitur Risto Kütt´ile Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud. Arkadi Maksimovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 03.01.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse nr 1-243 alusel Sissenõutav summa oli advokaaditasu 495 krooni 60 senti. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel.A.Maksimov mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtla-Järve Linnakohtu 03.01.2002 otsuse täitmise aegumine peatus 1 aastaks , tingimisi karistamise ajaks ning aegumine algas 14.01.2003 ning kolm aastat on möödunud.
Kohus, vaadanud läbi Arkadi Maksimovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 2 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2
Kohtunik Eeva Levina