1-09-18426/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkriminaalasi nr 1-09-18426
Legislator headnote
AI generated1-09-18426/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: kriminaalasi nr 1-09-18426
Full text
kriminaalasi nr 1-09-18426
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26 november 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr
1-09-18426 Kaebuse esitaja Vladimir Iljanov, 35611162212 Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt´i täitemenetlus täiteasjas nr 072/2005/2001 26.01.2005 Ida-Viru Maakohtu 26.01.2005 otsuse alusel. Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2005/2001 26.01.2005 Ida-Viru Maakohtu 26.01.2005 otsuse alusel täitmise aegumise tõttu advokaaditasu 1 681 krooni 50 sendi osas. Vladimir Iljanovi avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks Vladimir Iljanovile ja kohtutäitur Risto Kütt´ile Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud. Vladimir Iljanovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 26.01.2005 Ida-Viru Maakohtu otsuse nr 1-353/04 alusel Sissenõutav summa oli advokaaditasu 1 681 krooni 50 senti. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel.V.Iljanov mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Ida- Viru Maakohtu 26.01.2005 otsuse täitmise aegumine peatus 1 aastaks 6 kuuks , tingimisi karistamise ajaks ning aegumine algas 26.07.2006 ning kolm aastat on möödunud.
Kohus, vaadanud läbi Vladimir Iljanovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 2 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2
Kohtunik Eeva Levina